Un compagnon pour mon 28-70 : 10-22 ou 8 mm ?

[Minimoi]

Bonsoir,

Suite à l'achat de mon 30D je cherche à mettre à jour mon parc d'objectif.
Capteur APS-C oblige, je suis un peu court niveau grand-angle avec mon 28-70

J'ai 2 pré-sélectionnés pour lui tenir compagnie:
Canon EF-S 10-22/3,5-4,5 : ~600 € en comptant le cash-back (le fait que ce soit un EF-S ne me dérange pas, j'ai le 30D depuis 1 semaine, je suis pas près de passer au full frame)
Sigma AF 8/4,0 Fisheye DG EX : ~ 550€ (merci l'arrivée du F/3.5 à 790 € pour la baisse de prix sur le F/4.0 )
(j'ai volontairement exclu les zoom tokina à 4.5/5.6)

Je ne fais pas d'architecture ni de paysage, l'usage de l'objo sera du reportage sur les courses moto: portraits de très près des pilotes, mises en valeur de détails des motos - j'ai hâte de tester un effet fisheye ou proche sur un casque - bref des effets 'créatifs' et inhabituels.

Alors votre avis, zoom ou focal fixe ? 8 ou 10 mm ?
Merci pour vos avis!

[PHY]

CE sera deux effets totalement différent dans un cas tu a un fisheye avec son effet de boule caractéristique dans l'autre un zoom Ultra grand angle.

Euh un portrait à 10mm cela déforme grave !

Perso la photo au fisheye je trouve cela rigolo à dose homéopathique.

Je pense que l'EF-S 10-22 completera mieux ta panoplie actuelle sauf si tu veux absolument l'effet fisheye.

[tetrapack]

(j'ai volontairement exclu les zoom tokina à 4.5/5.6)

? le Tokina 12-24 est f/4 et présente une construction, à mon avis, supérieure à certains de la série L sauf pour les joints d'étanchéité !
Maintenant, le fish-eye j'adore mais c'est vrai qu'il faut en user avec modération ...
J'ai le tokina 12-24 et un Peleng 8mm : 2 rapports qualité/prix excellents ...

[Moscool]

Le problème des focales courtes avec les capteurs aps c'est que la formule optique reste la même. En pariculier la perspective de près est telle que les objets ont vraiment l'air d'être à des kilomètres les uns des autres. Pour ton utilisation et to budget je recommande vivement le 17-40L (avec cash-back). Les portraits et autres photos 'live' seront beaucoup plus naturelles.

[Viktor]

Perso, je suis très content du 10/22.
Certes, à 10 mm les perspectives partent un peu en c.... mais ça fait tendance !

[Bob-74]

Un 8 mm (comme un 15 mm en FF) c'est marrant, mais il faudrait le louer pas l'acheter.

Trop cher pour un usage trés restreint. Mais chacun ses envies et ses goûts.

[frog]

les effets des 2 objectifs sont tres differents comme dit plus haut. le fish eyes donnera certainement un usage plus restraint. je pencherai plus pour le 10-22 voir le 17-40 L sachant toutefois que ce dernier te fera perdre un peu de focale...a voir si effectivement tu ne passes pas en FF, un 10-22 peut etre tres bien. jette un coup d'oeil au niveau des tests et des retours des possesseurs dans les données d'objos.