Moi je vais te faire un autre retour, que j'ai déjà fais ici d'ailleurs:
Sur le plan de la qualité optique pure, le Sigma est très proche du Canon, sur le papier sa stabilisation est censée être plus performante car plus moderne (il faut savoir que le 100-400 a été le premier objectif L stabilisé).
Mais c'est sur le papier , car sur le terrain on se rend compte que la stabilisation du Sigma est plus longue à se fixer, entraînant un suivi d'AF moins performant.
Si ce n'est pas trop gênant pour pas mal de monde, lorqu'on suit un jet en rapprochement rapide lors d'un meeting aérien: ça l'est déjà beaucoup plus.

Et pourtant, mon boitier n'a pas un AF de m...., mais possédant un 100-400 et ayant eu l'occasion d'essayer plusieurs fois un Sigma: y'a pas photo. Le Blanc a encore de sacrés restes.