Choix entre Sigma 300mm 2.8 ou 120-300mm 2.8 pour accouplement avec télé Sigma 2x.

[eos-raf]

Je reviens d'un périple et ai eu l'occasion de bien tester mon matériel en situation réelle et voici mon verdict :
Sigma 120-300mm f/2.8 APO DG EX OS HSM + Canon x1.4 III : résultat excellent et bonne réactivité de l'AF.
Sigma 120-300mm f/2.8 APO DG EX OS HSM + Sigma x2 (version 2) : AF lent ; grosse perte de piqué même si certaines images "passaient" ; aberration chromatique importantes, nettement visibles sur la neige (diffraction du vert/bleu et du rouge) ; les couleurs sont nettement plus ternes.

Je précise que les microréglages de focales ont été effectués et enregistrés pour chaque multiplicateur de focale. Le boîtier utilisé était un 7D.

Si tu prends un 300mm f/2.8 pour être tout le temps à 600mm, tu te trompes totalement d'objectif. Je sais bien qu'un 600mm pour un peu moins de 3000 euros c'est tentant, mais ce sera au final du temps et de l'argent de perdus.

Personnellement, je me contente des 400mm et soigne mes approches animalières.

Si le premier objectif t'a été échangé à cause de ce problème de focus, il n'y a pas de raison que le deuxième ne soit pas pris en charge au niveau de la garantie pour un règlage, non ? Peut-être faut-il quand même poser la question à Sigma.

Avec x1.4, x2 et sans multiplicateur de focale, mes micro réglages ne dépassent pas les 5 crans.