Bonsoir chers EOSiens/iennes.

Dans le ''peu'' de photo que je pratique, je suis trop court à 400mm.
Surtout maintenant que je n'ai plus le coeff 1.6 du 550D.

Alors après maintes recherches, deux objos à ''à peu près'' mes tarifs ressortent.

Les deux de chez Sigma.

Le 300mm 2.8
Le 120-300mm 2.8


Pourquoi du SIGMA! et pourquoi du 300 si le 400 est trop court?

Tout simplement parce que c'est les seuls objos que j'ai vu dans mes tarifs à ouverture 2.8 donc accouplables au télé x2 sans perte de l'AF.



Mais j'ai beau chercher, je ne trouve pas lequel serait le meilleur choix sachant que je veux le coupler au télé.

Par contre, point intéressant du 120-300, il est tropicalisé (un minimum), ce qui m'intéresse mais n'influencera pas mon choix, car je recherche avant tout du piqué à 600mm.


Si vos avis pouvaient m'éclairer, je vous en remercierai grandement.


Bonne soirée.