Bonjour,

Presque tout est dans le titre, le but est de faire un peu de tout, de la photo de famille, du voyage, de la rando, du paysage... sachant que j'ai aujourd'hui : un R6 avec des objectifs RF35 1.8, EF50 1.8, Sigma 150 2.8 et Sigma 150-600C pour l'animalier.

J'hésite entre une qualité semble t il meilleure sur le RF 24-105L IS USM ou une plus grande allonge avec le 24-240 f/4-6.3 IS ... en considérant que le prix n'est pas un soucis entre ces deux là ...

Est-ce que la qualité du premier compense la souplesse du second ou est-ce que le 24-240 le manque de qualité par sa polyvalence ?

Désolé pour cette nième question de newbie ... venant juste de passer au FF avec le R6 je dois revoir tout mes "réflexe" en termes de focales (ok je sais qu'il n'y a qu'à faire le ratio 1.6 .... mais ce n'est pas si simple)....