Choix entre objectifs 135 L et 70-200 L?

[Phi19]

Tout dépend de l'animal, si c'est en zoo le 70-200 est top

[SRT100]

Tout dépend de l'animal, si c'est en zoo le 70-200 est top

Tout dépend du zoo.

Pour l'orque et l'éléphant, le 70-200 est trop long. Pour le colibri... je rigooole. Et pour le portrait, d'accord avec Danm_cool, le 135 est trop long. Sur APS-c, en portrait, l'idéal est le 85. Le 100 est déjà un peu long, surtout en intérieur. Avec le 135, le portrait peu devenir dangereux, comme par exemple aux falaises d'Etretat: "recule un peu, tu es trop près, ma chérie!".

@Thomas: devant la télé, il m'arrive de répondre à un post sur mon iPad. Grrr! Ce clavier... J'ai l'habitude de taper à 10 doigts à l'aveugle, j'ai appris sur une machine mécanique... Quand je vois les jeunes utiliser les pouces pour faire des textos, oufti! C'est sidérant.
Et j'enrage souvent sur le correcteur automatique...

[danm_cool]

en portrait le 135 peut être assez difficile a utiliser, car pas stabilisé et la focale est assez longue, j'ai beaucoup de déchets sur mes photos (flou de bougé)

[Slibo]

en portrait le 135 peut être assez difficile a utiliser, car pas stabilisé et la focale est assez longue, j'ai beaucoup de déchets sur mes photos (flou de bougé)

Assez surprenant avec un 135mm, je n'ai pas ce problème...

Faudra donc moins boire...

Cherchez pas, suis dehors...

[rattina]

[Cyndéric]

Beau déterrage et pourtant nous ne sommes pas vendredi