Choix entre le Sigma 70-300 et le Canon 70-300

[PHY]

SIGMA AF 70-300mm f/4-5,6 II APO MACRO SUPER (239 Euros)
CANON EF 70-300mm f/4,0-5,6 IS USM (600 Euros)

La différence est même moindre sur Audiphilphoto: Canon 549-50€ cashback et Sigma 209€.

C'est vrai qu'en général le paysage c'est grand angle et pour cela ton 18-55 peut convenir va voir ICI par contre c'est avec un pied et entre F8-F11 et avec des filtres dégradés pour rectifier la différence d'expositions ciel/terre et surment pas mal d'essais. Ceci dit, un télé zoom peut aussi servir en paysage.

Pour revenir à la question du choix, je priviligierais le Canon pour USM + IS. En plus s itu regardes les tests sur photozone:
http://www.photozone.de/8Reviews/len...56is/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/len..._456/index.htm
La résolution du Canon est meilleur dans les angles/bords, vignetting inférieurs ainsi que les aberrations chromatiques (important à 300mm). Merci au verre UD pour tout ces bons résultats. Et maintenant que le petit problème de flou en mode portrait (vertical) est résolu, il n'y a plus de doute.

Donc avec tout cela + USM (mise au point +rapide) et l'IS très utile avec un télé, pour moi cela vaut le coup d'économiser 300€ de plus (3€ par jour pendant 3 mois la faute de frappe est maintenant corrigé. Merci .

Bon choix.