Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: Choix entre EF 16-35mm f/2.8L USM ou équivalent
Vue hybride
-
04/04/2005, 09h47 #1Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Il semble effectivement tr?s correct pour le prix (400 Euros environ sur le net).
Envoyé par fred08
D'apr?s mes lectures : Le 16-35 est un tr?s bon objectif en argentique pour faire du TGA.... mais une fois mont? sur un APN (x1.6) il semble perdre un peu de ses qualit?s...
il souffre aussi d'une forte distorsion ? 16mm qui impose pratiquement l'utilisation du module DxO pour corriger !!! Un comble pour un objectif dans les 1500 Euros !
-
04/04/2005, 12h35 #2Abonné
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 46
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Envoyé par Nobodythere
Merci pour ton avis, avoir de la distorsion ? ce prix. Je dis non.
J'h?site quand m?me de regarder pour le 17/85 is usm, il vignette aussi beaucoup ? 17.
-
04/04/2005, 12h49 #3Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Distorsion, vignettage.....pas grave ! C'?tait grave en argentique, mais on est en num?rique. Et les soft (m?me gratuits !) ne manquent pas. Tous les objectifs ont des d?fauts, mais on a la chance de pouvoir les corriger, alors profitons en ! Envoyé par Tiebin
-
04/04/2005, 13h54 #4Membre
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 79
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Envoyé par Tiebin
Si tu as ou envisages de passer ? DxO tu peux sans arri?re pens?e passer au 17-85. Sans Dxo je suis plus circonspect. Le piqu? est excellent mais il vignette
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix entre 28-105 II et 28-135 IS ?
Par Joseph B. dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 26/12/2006, 14h06 -
choix entre 70-200 f/4 et f/2.8
Par pascalg5 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 30/04/2006, 16h02 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 19h24 -
Choix entre 300 et 100/400
Par cassie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 02/01/2006, 12h44 -
Choix entre 90-300 USM et 100-300 USM
Par pompiers dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 21/04/2005, 19h02
