Choix entre 300 et 100/400

[iron]

Je voulais acheter le 100-400IS il y a quelques mois, mais j'ai hesité (100-400 / 400 5,6 / 300 4IS) et donc repoussé mon achat.
Mon hesitation était basée sur divers discussion qui disait que cet objectif avait une pompe a poussiere qui était génante et bruyante. Je voulais un avis des personnes qui ont cet objectif.

[canon-passion]

Je voulais acheter le 100-400IS il y a quelques mois, mais j'ai hesité (100-400 / 400 5,6 / 300 4IS) et donc repoussé mon achat.
Mon hesitation était basée sur divers discussion qui disait que cet objectif avait une pompe a poussiere qui était génante et bruyante. Je voulais un avis des personnes qui ont cet objectif.

Je crois que le problème n'est pas là. Tout dépend de ton équipement. Si tu a des optiques intermédiaires entre le 18/55 et un 400, tu peux prendre une focale fixe comme le 400 f/5,6 en connaissant bien les limites (pas d'IS, ouverture de 5,6 -> attention aux extenders et à la perte de l'AF!). Sinon c'est vraiment une excellente optique.

Si tu n'as pas besoin de longue focale, le 300 f/4 IS est un très bon choix.

Si par contre tu n'as pas de focales intermédiaires au dela de 100 mm, le 100/400 est un choix parfait. Très bon range, IS et qualité optique excellente pour un zoom. Tous ceux sur ce forum qui l'ont en sont enchantés. Le problème des poussières étant récurant, il ne faut pas arreter ton choix juste sur ce critère.

[iron]

Pour le range j'ai un 70-200 2,8 L dont je suis enchanté.
Donc tu as raison soit le 300 ou le 400. Je n'ai jamais eu de focale fixe, j'ai peur pour le cadrage.
On verra cet achat au cours de l'année