Choix entre 300 et 100/400

[Tiebin]

Pourquoi pas le 400 f5.6 L, d'après les discutions, il est vraiment très bon.
canon-passion vient de le recevoir et querido là depuis un moment sauf erreur.
https://www.eos-numerique.com/forums...742#post105742
A mon avis les 300 pour des oiseaux est un peu limite, mais il ouvre à F4.
C'est aussi un très bon télé, c'est le moins cher des F4 de la gamme L

[canon-passion]

Vu ta configuration, je dirais le 100/400 IS. Si tu prends le 300 f/4 ou le 400 f/5,6 (je te confirme qu'il est très bon!) tu vas avoir un trou entre 105 et 300 ou 400. Le 100/400 est excellent au dire de ceux sur ce forum qui l'ont. Si tu vas ici , tu trouveras un comparatif entre 300, 400 et 100/400.
Il est beaucoup plus polyvalent.

Dans mon cas c'était différent j'avais déjà le 70/200 f/2.8 IS.
De plus j'ai touché mon 400 d'occas (il est comme neuf car sorti 3 fois) mais si j'avais pu trouvé un 100/400 au même prix, j'aurais pas hésité 5 secondes!

[cassie]

Vu ta configuration, je dirais le 100/400 IS. Si tu prends le 300 f/4 ou le 400 f/5,6 (je te confirme qu'il est très bon!) tu vas avoir un trou entre 105 et 300 ou 400. Le 100/400 est excellent au dire de ceux sur ce forum qui l'ont. Si tu vas ici , tu trouveras un comparatif entre 300, 400 et 100/400.
Il est beaucoup plus polyvalent.

Dans mon cas c'était différent j'avais déjà le 70/200 f/2.8 IS.
De plus j'ai touché mon 400 d'occas (il est comme neuf car sorti 3 fois) mais si j'avais pu trouvé un 100/400 au même prix, j'aurais pas hésité 5 secondes!

Merci je vais prendre le 100/400 !
Bonne année 2006 et beaucoup de photos!

[cassie]

Pourquoi pas le 400 f5.6 L, d'après les discutions, il est vraiment très bon.
canon-passion vient de le recevoir et querido là depuis un moment sauf erreur.
https://www.eos-numerique.com/forums...742#post105742
A mon avis les 300 pour des oiseaux est un peu limite, mais il ouvre à F4.
C'est aussi un très bon télé, c'est le moins cher des F4 de la gamme L

Bon je prend le 100/400 !Merci du conseil et bonnes photos pour 2006!
Excuse pour le retard dans la réponse mais je débute !
A +++++++++

[Photosvasion]

Bonsoir,

Je suis l'heureux :clap: possesseur d'un Canon 100-400 L IS-USM depuis le 23 juillet 2005, je ne regrette aucunement cet achat.

Je ne voulais pas de focale fixe pour ne pas être dans un carcan.

J'ai fait beaucoup de shoots à Orly sur les avions, mais également dernièrement sur des oiseaux (sur l'eau et en vol), des tests aussi au Trocadéro sur les rollers, il n'y a rien à dire, à part que c'est un superbe caillou.

L'optique L, le stabilisateur et également l'autofocus (contrairement à certains avis) sont vraiment à la hauteur.

[cassie]

Bonsoir,

Je suis l'heureux :clap: possesseur d'un Canon 100-400 L IS-USM depuis le 23 juillet 2005, je ne regrette aucunement cet achat.

Je ne voulais pas de focale fixe pour ne pas être dans un carcan.

J'ai fait beaucoup de shoots à Orly sur les avions, mais également dernièrement sur des oiseaux (sur l'eau et en vol), des tests aussi au Trocadéro sur les rollers, il n'y a rien à dire, à part que c'est un superbe caillou.

L'optique L, le stabilisateur et également l'autofocus (contrairement à certains avis) sont vraiment à la hauteur.

Merci de ton conseil je viens de le commander!Bonne fête et bonnes photos pour 2006

[iron]

Je voulais acheter le 100-400IS il y a quelques mois, mais j'ai hesité (100-400 / 400 5,6 / 300 4IS) et donc repoussé mon achat.
Mon hesitation était basée sur divers discussion qui disait que cet objectif avait une pompe a poussiere qui était génante et bruyante. Je voulais un avis des personnes qui ont cet objectif.

[canon-passion]

Je voulais acheter le 100-400IS il y a quelques mois, mais j'ai hesité (100-400 / 400 5,6 / 300 4IS) et donc repoussé mon achat.
Mon hesitation était basée sur divers discussion qui disait que cet objectif avait une pompe a poussiere qui était génante et bruyante. Je voulais un avis des personnes qui ont cet objectif.

Je crois que le problème n'est pas là. Tout dépend de ton équipement. Si tu a des optiques intermédiaires entre le 18/55 et un 400, tu peux prendre une focale fixe comme le 400 f/5,6 en connaissant bien les limites (pas d'IS, ouverture de 5,6 -> attention aux extenders et à la perte de l'AF!). Sinon c'est vraiment une excellente optique.

Si tu n'as pas besoin de longue focale, le 300 f/4 IS est un très bon choix.

Si par contre tu n'as pas de focales intermédiaires au dela de 100 mm, le 100/400 est un choix parfait. Très bon range, IS et qualité optique excellente pour un zoom. Tous ceux sur ce forum qui l'ont en sont enchantés. Le problème des poussières étant récurant, il ne faut pas arreter ton choix juste sur ce critère.

[iron]

Pour le range j'ai un 70-200 2,8 L dont je suis enchanté.
Donc tu as raison soit le 300 ou le 400. Je n'ai jamais eu de focale fixe, j'ai peur pour le cadrage.
On verra cet achat au cours de l'année