Choix entre 28/300 et 70/200

[titi_sud]

salut bob
tu veux dire que 70/200 sera meilleur parce que il est en f2.8 donc basse lumière ca veux dire que le 28/300 en position 200mm en pleine lumière sera équivalent au 70/200 a 200mm en pleine lumière
a moins oui c sur de travailler en f2.8 pour supprimer la pdc
bon ca ne m avance pas trop mais j aime bien 28/300

[Bob05]

salut bob
tu veux dire que 70/200 sera meilleur parce que il est en f2.8 donc basse lumière ca veux dire que le 28/300 en position 200mm en pleine lumière sera équivalent au 70/200 a 200mm en pleine lumière
a moins oui c sur de travailler en f2.8 pour supprimer la pdc
bon ca ne m avance pas trop mais j aime bien 28/300

Non, car le 28-300 ouvre à 3.5 à 28 mm et sera donc aux alentours de f 5 à 200 mm.
Cet objectif est très bon pour celui qui, comme moi, fait un peu de tout en photo.
Moyen pour portraits, bon pour animalier limité aux 300mm.
Il est vissé en permanence soit sur mon 7D soit sur mon 5D.
Un peu lourd certes mais excellent pour sa polyvalence sans avoir à changer souvent d'objectif.
Saches que contrairement au 70-200mm tu ne peux pas lui ajouter un extender. un doubleur sur le 70-200 f:2.8 te donneras un 140-400 mm à f 5.6.
Choix difficile
Bob

[shamou]

si le critère principal est la polyvalence (sans changer d'objo donc) associé à un maximum de qualité dans ces conditions, alors oui le 28-300 est une bonne solution (bien que je le trouve plus intéressant sur FF tout comme les 24-105).

Seb.