Citation Envoyé par Orlan62 Voir le message
Bonjour la communauté !

Qualité des optiques dans un premier temps, j'ai cru voir que le 28-75 avait un meilleur piqué.
Concernant les AF, apparemment ce n'est pas des foudres de guerre et sont plutôt bruyant mais je cherche pas a prendre des oiseaux en photos , l'un s'en sort mieux que l'autre?


a savoir que ce sera complété dans les mois a suivre avec un grand angle du style 10-18 ou 10-22 en canon ( ou partir sur du sigma/tamron), un 50mm pour le portrait (Canon 1.8 STM, parait-il que le 1.4 est vieillissant ) et un 70-200 ( série L ) en F4

Merci
Le 28-75 est clairement moins bon que le 17-50F2.8, qui est lui tout simplement excellent. Surtout que sur APS-C, le 28-75 est trop long pour être un choix pertinent.

Veille a bien vérifier le fonctionnement des AF car les productions Tamron d'il y a 10 ans et plus étaient loin du niveau d'aujourd'hui.

Oui les focales fixes Canon sont vieillissantes et nombreux sont ceux qui attendent le remplacement. En terme de 50mm, la référence actuelle se nomme Sigma 50F.8 ART mais son coût en rapport avec ses performances est nettement supérieur aux Canon.