choix EF-S macro 60 ou EF 100mm macro pour mon utilisation perso et mon parc

[bubur]

Très jolies tes photo BUBUR ! Mais voilà tu viens d'évoquer le problème du 60 mm -> " je ne fais pas d'animalier non plus" Pour un papillon de 2 cm de haut qui s'échappe dès que tu t'approche à peine, c'est très dur Moi j'ai le 100 mm avec un TC x1,4 pour éviter ce genre de mésaventure ^^ (courir après un papillon c'est un peu chiant quand même ^^)

Quelques macros

Merci. Effectivement, je suis d'accord avec toi concernant la difficulté d'utiliser le 60 mm pour de l'animalier. Son piqué reste remarquable pour moi dans d'autres situations.

[SRT100]

Merci. Effectivement, je suis d'accord avec toi concernant la difficulté d'utiliser le 60 mm pour de l'animalier. Son piqué reste remarquable pour moi dans d'autres situations.

Je crois qu'il faut considérer le 60mm macro sous l'angle du budget. Alors, il devient très intéressant offrant un rapport qualité prix remarquable. Un objectif très pratique pour la nature morte, la reprographie et la nature en général.
Je l'ai utilisé deux ans avec succès.

Dès que j'ai eu l'occasion de monter en gamme, j'ai pris le 100 L. Point de vue qualité d'image, je ne ressens pas un grand changement.
L'avantage est dans l'IS pour les autres usages que la macro et pour l'éloignement du sujet. Le cas des papillons a déjà été évoqué. A moins de 50 cm, il vous détecte. Le 60mm n'est utilisable qu'en rafale en tirant au jugé. Le 100 permet une approche un peu meilleur. Ce n'est pas non plus la révolution. Il y a le 180mm pour ça!

Par contre, pour la nature morte et la repro, le 100 est trop long sur APS-c. On ne peut pas tout avoir.