Merci SRT100


1. En l'occurrence ma gamme d'optique était constituée d'un Tamron 17-50 et d'un Canon 50 f/1.8. Rien de bien choquant à cela il me semble, et je ne peux pas empêcher les gens de m'offrir un 24-105 :p (même si on est d'accord, ça fait beaucoup de 50). Ici, je parle bien d'acquérir le 17-55 en remplacement du Tamron.
2. L'UGA me tente effectivement beaucoup, je ne connais pas le Tokina je vais regarder de ce pas.
3. Je te rejoins, le remplacement du Tamron par le 17-55 n'est pas un achat raisonnable, c'est un achat plaisir (et si ça me fait plaisir, c'est pas totalement du gâchis).

Je pense que le 10-18 va l'emporter, j'ai beau avoir envie du 17-55 ce n'est vraiment pas raisonnable.