Choix d'une focale fixe sur ASP-C

[Neewd]

Bonjour,

Je suis débutant dans la photographie, et je viens vers vous pour éclaircir certaines choses, et avoir des idées de focales fixes pour mon boitier (70D).
Déjà je ne comprends pas toutes les différences entre les FF et les ASP-C, à part le fait que les optiques FF sont plus chères , j'ai peur de dire plus de conneries .

J'aimerais m'acheter une focale fixe pour faire du reportage et du paysage donc je pensais prendre un 35mm, mais j'ai vu sur certains sites qu'un 35mm en FF correspondait à + ou - 24mm en ASP-C.
Déjà, est-ce vrai ?
Et si oui, que me conseillez-vous comme objectif ? Je n'ai pas la vision de toutes les marques, donc je ne vois que le 24mm Pancake de chez Canon, donc bon, pas top pour faire un comparatif
Et si non, quelle est la focale dont j'aurais besoin ?

Merci à tous pour votre aide,

Clément.

[Nuysaki]

J'aimerais m'acheter une focale fixe pour faire du reportage et du paysage donc je pensais prendre un 35mm, mais j'ai vu sur certains sites qu'un 35mm en FF correspondait à + ou - 24mm en ASP-C.
Déjà, est-ce vrai ?

Plus ou moins... Disons qu'un 24mm APS-C donne un 38.4mm sur FF

Les APS-C Canon ont un coefficient multiplicateur d'1.6

[bird24]

Bonjour,
La différence entre le plein format et l'APS-C, c'est d'abord la taille du capteur plus petit sur un APS-C. Du coup, l'APS-C n'utilisera qu'une partie centrale d'un objectif et on peut extrapoler en parlant d'un angle de prise de vue plus qu'une longueur focale. L'angle est plus fermé un peu comme si tu utilisais une focale plus longue sur un appareil à capteur plein format.

[airwan]

Oui en effet le champ de vision d'un 24mm sur APS-C équivaut à celui d'un 35mm sur un FF.

Mais déjà, as-tu un transtandard (18-55 ou 18-135) monté sur ton 70d pour le moment ? Si oui regarde toi, ce qui te semble être la bonne focale si tu devais avoir un fixe.

[Neewd]

Merci à tous pour vos premières réponses,

Oui j'ai un transtandard que j'ai acheté en kit avec l'appareil. C'est un 18-135, et j'ai parfois l'impression que je n'ai pas assez de champ de vision. Et puis il ouvre au maximum à 3.5 donc niveau luminosité c'est très limité en basse lumière.

Quelqu'un aurait déjà le pancake 24mm de chez Canon ou un équivalent à me conseiller ?
Je viens de voir que le 50mm 1.8 EF était compatible avec le 70D, c'est vrai ?

[Mnemmeth]

Salut
Avant de foncer tete baissee dans un objo: fixe/bloque ton zoom a 20, 24, puis 35 puis 50mm, shoote pendant une journee par focale. Tu verras rapidement quelle focale te va le mieux , ne considere pas l'ouverture, ce qui importe c'est le cadrage, est ce que tu te sent bien ou pas a cette focale
Ensuite oublie les conversions tant que tu ne change pas de format, ca te simplifiera la vie
Et enfin revient ici on te conseillera lequel prendre

[Thomas Anderson]

Coucou,

Une petite recherche via google en limitant ta requête au forum eos et tu auras des tonnes de fils à lire pour ta seule et unique question!

En attendant:

https://www.eos-numerique.com/forums...-aps-c-242037/

https://www.eos-numerique.com/forums...post1971835169

https://www.eos-numerique.com/forums...post1971499490

https://www.eos-numerique.com/forums...post1971500430

[Boozoo]

Tranquille la vie ? Jean-mi parle comme les djeun's

Sinon je confirme le 17-55 que j'ai également sur 70D.
Ça fonctionne terriblement bien.
Pour les soucis de luminosité : avec la stabilisation et en jouant sur la vitesse tu pourra réaliser de beaux paysages en basse lumière!

[Mnemmeth]

le monsieur a ecrit qu'il avait le 18-135
Mais oui le 17-55 est aussi a prendre en compte

[Balilaï]

Et puis il ouvre au maximum à 3.5 donc niveau luminosité c'est très limité en basse lumière.

Pour un débutant, à mon avis, tu démarres assez mal.
Dire que f3.5 plus les isos du 70D sont très limité en basse lumière...
Tu te prépares des lendemains difficiles à moins d'un porte monnaie bétonné !
D'autant plus que si une grande ouverture aide à la photo en lumière difficile, elle crée d'autres difficultés et ne résout pas tous les problèmes .

[darkrio]

Je ne peux que te conseiller que de partir vers l'achat d'un fixe.
Alors certes, tu auras beaucoup plus de facilité avec un zoom type 18-135 mais tu vas progresser beaucoup plus vite avec un fixe.

Cela apprend beaucoup sur le cadrage (en faisant souvent un pas en avant/en arrière), chose à laquelle on fait beaucoup moins attention lorsque l'on débute (a fortiori avec un zoom). Très rapidement, on prend conscience des bords de l'image et du "désagrément" d'être contraint à un cadrage précis.
C'est parfois frustrant, car on ne peut par forcément faire la photo que l'on avait imaginée, mais c'est le principe même de la photographie dont les contraintes sont principalement matérielles, temporelles et atmosphériques

Enfin, grâce à la grande ouverture d'un fixe, tu comprendras mieux comment fonctionne la profondeur de champ et cela te donnera beaucoup plus de possibilités quant à la réalisation de ton image.
Lorsque l'on "shoot" à 55mm avec une ouverture maximum à 5.6, l'objectif est avant tout de faire une photo nette plutôt que de penser à la PdC.

NB: je préfère le cadrage à 35mm (en APS-C) mais ça reste une histoire de goût et je te conseille de suivre l'avis de Mnemmeth afin de déterminer la focale qui te plaît le plus

[Paul23]

C'est vrais que les utilisateurs de fixes sont meilleurs que les utilisateurs de zoom , enfin sur le tango ( un pas en arrière deux pas en avant )


LOl désolé je sort

Excellente oh arrête de

[Balilaï]

Je ne peux que te conseiller que de partir vers l'achat d'un fixe.
Alors certes, tu auras beaucoup plus de facilité avec un zoom type 18-135 mais tu vas progresser beaucoup plus vite avec un fixe.

Cela apprend beaucoup sur le cadrage (en faisant souvent un pas en avant/en arrière), chose à laquelle on fait beaucoup moins attention lorsque l'on débute (a fortiori avec un zoom). Très rapidement, on prend conscience des bords de l'image et du "désagrément" d'être contraint à un cadrage précis.
C'est parfois frustrant, car on ne peut par forcément faire la photo que l'on avait imaginée, mais c'est le principe même de la photographie dont les contraintes sont principalement matérielles, temporelles et atmosphériques

Allez zou !
c'est reparti pour les clichés

[Neewd]

Merci à tous pour vos réponses.

L'idée de me caler sur une focale fixe pendant un laps de temps pour voir ce qui me conviendrait le mieux est vraiment cool et c'est vrai que je n'y avais pas pensé. Je vais profiter du long weekend pour m'essayer à cet exercice.

Oui je n'avais pas rempli mon profil car au moment où je me suis inscris je n'avais pas encore acheté mon reflex, mais je vais le faire de ce pas

@Balilaï : Je commence à bien me familiariser, j'ai pris quelques cours, et je comprends de plus en plus de notions, et je vois bien qu'une ouverture à 3.5 c'est vraiment léger en basse lumière (j'ai pas de forte lumière chez moi et je dois monter les ISO énormément si je veux avoir un peu de lumière sans dépasser le 1/50 :/ )


@Darkrio : Quand tu dis 35mm en ASP-C tu as une idée d'objectif en tête ? Car en Canon je ne vois pas de 35mm en ASP-C, ou je loupe quelque chose.

[Nigloom]

En dehors de tout débat fixe vs zoom, j'ai aussi aimé avoir un 35mm en APS-C. Tous les 35mm du catalogue Canon feront l'affaire. Le dernier 35mm f/2 IS USM semble faire l'unanimité. L'ancien ne demerite pas cependant.
Passe déjà ton week end à tester le zoom bloqué à telle ou telle focale

[Neewd]

J'ai une question qui peut paraître bête, mais les optiques EF (pour Canon) ne sont pas réservés aux FF ?

[Tristan71]

Les FF ne prennent que les ef les aps-c ef et ef-s

[Sebas_]

J'ai une question qui peut paraître bête, mais les optiques EF (pour Canon) ne sont pas réservés aux FF ?

Non, toutes les EF (et EF-S) sont compatibles avec ton 70D.
C'est les EF-S qui ne sont pas compatibles sur FF (bien que...)

Bref, comme dis plus haut, essaye de bloquer ton zoom sur 24, 35 et 50 (voir toute autre focale qui t' interesse..) une journee, et regarde ce avec lequel tu es le plus a l'aise.
Avec l'experience, les preferences changent (ma vision tends a se "resserrer" et prendre un angle de plus en plus restrient -> une focale plus longue).

En fonction de tes preferences, tu auras le choix entre le 24/2.8 EF-S pancake, le 24/2.8 IS, le 35/2 IS, le 35/2 (occas), le 50.18, le 50/1.4, voir meme le 85/1.8... Bref, ce n' est pas les choix qui manquent en fixes chez Canon.
Dans le doute et dans l'impossibilite de faire un choix definit, bref, en focale polyvanalt, tres bonne et a recommander, j'irais sur le 35/2 IS (que j'ai possede): ouvert, tres bon, stabilise...

[Neewd]

Aaaaaaah d'accord car moi je pensais que les EFS étaient juste pour les ASPC et les EF pour les FF çe qui ne laissaient pas beaucoup de choix.

Je vais regarder dans les otiques fixes que tu m'as conseillés.

[Nigloom]

Non, ne commence pas par regarder le matos existant. Commence par regarder ton besoin (donc bloque aux différentes focales) puis choisis ensuite parmi l'offre existante.
Faire l'inverse (regarder ce qui existe et se convaincre que c'est ce qu'il faut) et une erreur qui fait perdre du temps et de l'argent, crois-moi

[Neewd]

Oui bien évidemment qu'en ce moment je fais des tests sur la focale qui me conviendrait le mieux mais si je n'avais pas idée de toutes les offres existantes ^^

[Neewd]

Évidemment j'ai vu le 16/35 à f2.8 mais j'ai vu le prix c'est un peu cher !

[Neewd]

Ce week-end aura été très bénéfique, je me suis bloqué à plusieurs focales et j'ai remarqué que je me sentais plus à l'aise avec les focales 35 et 50mm.

Mais j'ai une question, si j'achète un EF 35mm, sur un APS-C, cela équivaut donc à 56mm n'est-ce pas ?
J'ai un problème avec ce facteur de conversion, est-ce que cela influe sur ce que l'on voit et ce que l'on prend ou pas du tout ?

[Nigloom]

Re,
Ne te prends pas la tête avec les conversions. Si 35 et 50 t'ont plu sur ton 18-135, tu retrouveras les mêmes "visions" sur des fixes 35 et 50.

Les conversions ne sont à prendre en compte que quand on change de capteur, c'est à dire quand on passe de FF à APS-C ou inversement.
A capteur identique, il n'y aucune différence entre les 50mm d'un EF et les 50mm d'un EF-S par exemple.

[Neewd]

D'accord, bon bah je vais me décider pour l'un des deux. Sachant que le 35mm coûte 300€ de plus ^^

[Nigloom]

Pour du reportage je t'invite à prendre un 35 plutôt qu'un 50 sur APS-C. Ou tu as le pancake 40 f/2.8 STM, qui semble taillé pour ça.
Choisir, c'est le plus dur
Prends celui qui te fait le plus envie, car c'est celui qui te donnera le plus de plaisir à l'utilisation.

[Neewd]

Oh tu viens de me donner une alternative sympa, je vais étudier ça