Sur le 16-35LII on met des filtres 82mm. Le seule hic c'est qu'il faut prendre des slim, et qu'à ce diamètre ce n'est pas donné. Mais sinon un filtre slim sur le 16-35LII ne génère aucun vignettage. Elle est pas belle la vie. Et le 16-35 est un UGA sur FF.... en dessous c'est du fish eye vu la gueule des grilles géométriques....

Sur le 14LII on peut mettre un filtre sans soucis. Il y a un porte filtre à l'arrière J'ai commandé des gélatines à découper. Rien de bien compliqué. Il n'y a pas de miracle de toute façon, si on veut éviter trop de déformations, la lentille frontale va être convexe. La version extrême c'est le TSE 17L... là c'est la moitié de la boule de cristal de Mme Irma, sans aucune protection.

Après comme dit par Bazouka, 2mm c'est une différence sur un capteur 24x36. Entre 16 et 14 c'est un cadrage plus large, et à courte distance c'est un avantage. En deçà de 14mm... chez Canon il n'y a pas d'optique à ma connaissance qui ne déforme pas exagérément les bords ... et sur APSH aller sur du 12mm, c'est avoir un 16mm sur FF mais en moins bien. Quel intérêt alors. A moins d'aimer DXO ou équivalent. Mais dans ce cas il faut y aller à la main pour garder un peu de déformation, juste la dose nécessaire pour donner une belle dynamique à l'image.