Bonsoir a tous..une question et un choix me taraude.
Je compte remplacer le tres moyen 18-55 de base meme pas IS livré en pack avec l'EOS1000.
Mon hesitation se porte entre deux Canon, le 17-40 f4 ou le 16-35 f2.8
Je sais que la difference de prix est la..mais en seconde main ou en trouve avec un delta de prix moins important..neanmoins la difference de prix se justifie t'elle??
Maintenant je ne crois pas au credo qui dit "le plus cher est forcement est le mieux"...je pense que l'usage est different entre l'un et l'autre donc quelle est t'il cet usage?
Que paye t'on cher sur le 16-35??..est ce le "16" ou le "f2.8" ?..il y a 600 euros d'ecart entre les deux.
Si quelq'un pouvait m'eclairer..ou si quelq'un a posseder les deux..je l'ecoute avec assiduité