Choix d'un transstandard

[groux]

je viens de prendre mon 28/70 2.8 L pour 300 roros d'occas...

Daniel

:surprise: 300€ pour un 28-70!!!!! c'est une sacrée affaire.

Perso, j'ai vendu le mien y'a un mois, il est parti en un WE à 600€.


Naum: Pour ton utilisation, je garderai le 18-55IS qui est vraiment pas mal, et je complèterai par le haut. Et il y a plusieurs choix possibles dans ton budget:

Pour commencer, laisses tomber le 55-200: c'est un bon vieux cul de bouteille. Le 55-250 est largement meilleur.

un zoom:
le Canon 55-250IS: pas cher et de bonne qualité optique
le Canon 70-300 f/4-5.6 IS USM: très bonne qualité optique, trouvable à partir de 400€ d'occase
le Canon 70-200 f/4L: une qualité d'image à tomber, la construction L et trouvable entre 450- 500€ d'occase.
le Sigma 70-200 f/2.8 : très bonne qualité d'image, ouverture à f/2.8, mais lourd (1.5kg)

Focale fixe:
-85mm f/1.8: qualité d'image excellente, compact et ouverture f/1.8!!!. Moins de 400€neuf
-100mm f/2: également excellent
- 135mm f/2L : l'arme absolue, s'il n'était pas aussi long sur APS-C. Un piqué d'enfer, une qualité optique à tomber, compact.
A chercher d'occase aux alentours de 750€ : c'est au dessus du budget, mais c'est une bombe pour les portraits de loin
, quand on ne veut pas être vu pour les enfants. J'ai vendu mon 28-70 f/2.8L pour lui.

Après il faut savoir qu'une focale fixe, c'est plus contraignant qu'un zoom.....