Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: choix d'un téléobjectif pour spotting aéro
-
23/09/2016, 09h33 #1
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 34
- Messages
- 6
- Boîtier
- Canon 750D
- Objectif(s)
- Canon 18-135mm STM, Canon 50mm f1.8, Canon 10-18 STM
choix d'un téléobjectif pour spotting aéro
Salut à tous!
J’ai une question qui me taraude depuis quelques temps… J’ai un Canon 750D, je possède le 18-135 STM (monté la plus part du temps), un 50mm 1.8 pour le portrait principalement, et aimant bien les paysages et l’archi, j’ai investi dans un 10-18 STM (super objectif au passage je trouve). J’aimerai bien compléter mon parc avec un téléobjectif un peu plus long que 135mm pour faire de photo de sport et surtout des photos d’avions! J’ai un budget de l’ordre de 300€. J’hésite entre le 55-250 STM et le tamron 70-300 vc.
Ces deux objectifs ont plutôt bonne presse et je n’arrive pas à me décider, je vois quelques gros plus pour les deux :
Tamron :
+ focale plus importante
+ meilleur qualité optique apparemment
Canon :
+ taille et poids (pour se balader léger)
+ mise au point bien adaptée à la vidéo
Je sais que ce sujet a déjà était pas mal abordé, mais là c'est vis-à-vis de l'application plus aéro (Toulouse oblige!), typiquement pour aller à des meetings aériens ou faire du spotting à coté d'un aéroport, lequel vous semble le plus adapté? 250mm sur APS-C ca vous semble suffisant?
Par avance, merci de vos réponses!
-
23/09/2016, 10h29 #2
- Inscription
- février 2016
- Localisation
- France
- Messages
- 190
- Boîtier
- GeorgemouroNA
- Objectif(s)
- Canon+Tamron+Sigma+...
A ce prix là, le Tamron 70-300 Di Vc USD sans aucune hésitation.
-
23/09/2016, 10h34 #3
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 63
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Bonjour
ton analyse est pertinente , juste une remarque Canon sort le remplaçant du 70-300 mm avec un prix de démarrage de 590€, mais il faut attendre des retours sur ses performances.
250mm vs 300mm l'écart n'est pas énorme
-
23/09/2016, 12h53 #4
-
23/09/2016, 14h00 #5
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 589
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
Pour avoir possédé les deux ( Canon 55-250 et Tamron 70-300 ) je dirais aussi comme Jon Snow : le Tamron sans hésiter ! On le trouve également en bonne occasion.
-
24/09/2016, 00h26 #6
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 58
- Messages
- 112
- Boîtier
- 5D Mark III -7D Mark II - 50D -
- Objectif(s)
- - 300 F4 is - 50 1,8 - Tokina 11-16 2,8 -II -
J'ai possédé le Tamron 70-300, j'en étais très content. On le trouve en occasion pour pas très cher.
Seule question à laquelle je ne saurais répondre mais qui mérite d'être posée, 300 mm même sur APSC est ce suffisant pour du meeting aérien ?
-
24/09/2016, 00h35 #7
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 607
- Boîtier
- Eos 7D Eos 90D
- Objectif(s)
- Canon 18/55 - Tamron 28/75 - Canon 10/22 - Canon 24/105 - Canon 100/400IS II
Non, pas vraiment ! surtout que les distances de securité ont tendance à augmenter.
Elles sont actuellement fixées à une centaine de mètres, ce qui constitue un minimum.. et avec la vitesse d' évolution des jet
on a vite fait de ne plus avoir grand chose à obtenir de correct.
Sinon, j'ai débuté avec un Canon 70/300, je l'ai gardé une saison, pour ensuite passer au Sigma 120/400, puis au 100/400.
Je reconnais aux 70/300 le mérite de pouvoir se faire les dents. pour un spotter s'entend.
-
24/09/2016, 00h54 #8
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 64
- Messages
- 1 066
Bonsoir
S'il s'agit de faire un meeting aérien une fois par an, le plus sage, le moins cher et le plus efficace, est de louer un objectif.
On trouve des services de location à distance sur le net.
Je ne peux pas donner de liens commerciaux directement.
Mais par exemple, un 100-400 L IS II revient à 82€ la semaine, + 10.5€ d'assurance si son assurance personnelle ne couvre pas les locations (en cas d'accident ou de vol), + 27.20€ d'expédition aller-retour.
C'est le prix pour un série L très haut de gamme, des optiques moins prestigieuses coûtent moins cher (un 18-200 IS revient à 30+4.3+21 la semaine). Pas de caution, mais une grosse vérification d'identité.
Au moins, avec le 100-400 L II, quand on rate ses photos, on ne peut pas accuser l'objectif
-
25/09/2016, 08h56 #9
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 34
- Messages
- 6
- Boîtier
- Canon 750D
- Objectif(s)
- Canon 18-135mm STM, Canon 50mm f1.8, Canon 10-18 STM
Merci à tous pour vos réponses!
Je précise un tout petit peu ma situation. Je ne suis pas un spotter expert qui fait ça toute les semaines. Je débute la photo on va dire mais je trouve vraiment cela génial. J'ai assez souvent le sentiment que le 135mm me limite et c'est entre autre pour ça que je veux un télé plus costaud. J'aime bien prendre des avions en photos (mais pas que).
Pour le moment je m'essaie un peu à tout en photo, c'est entre autre pour ça que je ne veux pas investir dans des optiques a plus de 300-400€. D'ici un an ou deux, si je sens que ce qui me chauffe à mort c'est le spotting ou le paysage ou même la macro, j'investirai sur des optiques un peu plus costaud dans le domaine qui me fera le plus vibrer.
Du coup je cherche un bon téléobjectif pour "débuter" en sachant que si vraiment je prends mon pied je le revendrai et m'achèterai un caillou un peu mieux.
Sinon ce que je retiens des discussions au dessus, c'est que le tamron est clairement mieux que le canon. Le seul truc qui me chiffonne c'est qu'il ne rentre pas dans mon sac photo actuelle monté sur mon boîtier, mais bon c'est un autre problème...
-
03/09/2019, 10h53 #10
- Inscription
- janvier 2017
- Localisation
- bus (62)
- Messages
- 20
- Boîtier
- eos 450d
- Objectif(s)
- 18-55mm
Bonjour a tous,
actuellement possesseur d'un 450d avec le 18-55 mm, je souhaite me lancer sur les clichés d'avion, mais ayant un petit ( tres petit) budget ( 100€) je me suis tourné vers un 55-250 mm , pensez vous que cela ira malgré tout ? quel genre de photo je pourrais realiser avec cet objectif ? ici je me trouve à proximité de l'aeroport d'Albert ( 80) et celui de Lille en gros je me trouverais à une distance respective de:
* 475 m du centre de la piste pour LFAQ
et idem voir un peu plus loin pour Lille :
-
03/09/2019, 13h12 #11
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 651
- Boîtier
- EOS 70D & 450D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C
Pour du meeting aérien et de surcroit sur Toulouse, l'idéal reste le 100-400mm: pas trop long (inutile pour les avions) mais assez pour cadrer correctement sur les spots les plus longs (Tour de contrôle) par exemple. Du coup, le Tamron est clairement le choix le plus adapté dans ton budget.
-
03/09/2019, 14h18 #12
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
@snoopy
250mm sur APS-C = couvre un angle de 6°
300mm sur APSC = couvre un angle de 5°
400mm sur APSC = couvre un angle de 4°
Dessine l'angle sur ta carte tu auras une idée du cadrage en fonction de l'objectif.
Avec 100€ tu dois trouver du 70-300 d'occase.
-
03/09/2019, 14h33 #13
- Inscription
- janvier 2017
- Localisation
- bus (62)
- Messages
- 20
- Boîtier
- eos 450d
- Objectif(s)
- 18-55mm
-
03/09/2019, 18h26 #14
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 651
- Boîtier
- EOS 70D & 450D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C
-
03/09/2019, 19h08 #15
- Inscription
- janvier 2017
- Localisation
- bus (62)
- Messages
- 20
- Boîtier
- eos 450d
- Objectif(s)
- 18-55mm
Donc si je comprends bien bien que le dernier post date de 2016, on ne peux plus y répondre ou poser sa question au lieu de trouver un sujet !!??? Si tel es le cas il faut le fermer et je vais ouvrir un nouveau sujet !?
-
03/09/2019, 19h52 #16
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 651
- Boîtier
- EOS 70D & 450D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C
-
03/09/2019, 20h28 #17
- Inscription
- janvier 2017
- Localisation
- bus (62)
- Messages
- 20
- Boîtier
- eos 450d
- Objectif(s)
- 18-55mm
Ah ok . Donc en gros on ne répondra pas à mes questions et interrogations. Ok merci
-
03/09/2019, 22h26 #18
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Pour 100€, malheureusement tu ne trouvera pas grand chose: il faut chercher du coté des 70-300 Canon ou Tamron, voire 55-250 , mais ça va vite être court.
Pour Albert, je ne connais pas, mais déjà, je ne choisirait pas l'endroit que tu montre. La piste est en gros Est-Ouest, et le point que tu montre sera donc à contre-jour tout le temps.
J'irai chercher du coté sud de la piste: il y'a l'air d'avoir des routes/chemins qui ont l'air de permettre de s'approcher plus, et avec le soleil du bon coté: dans ton dos!
Après, je ne sais pas si c'est accessible, mais moi, c'est là que j'irai.
Pour Lille, j'ai fait une fois des photos de l'endroit que tu montres:
voila ce que ca donne à 400mm (bon, il faisait moche, et c'était avec mon vieux 10D qui peinait dès 400iso, donc on ne regarde pas la qualité des photos )
C'est juste pour montrer ce que donne le cadrage: on est ici à 400mm sur les deux:
En recadrant en post-traitement, tu devrait pouvoir t"en sortir avec 250-300mm.
-
03/09/2019, 22h38 #19
- Inscription
- janvier 2017
- Localisation
- bus (62)
- Messages
- 20
- Boîtier
- eos 450d
- Objectif(s)
- 18-55mm
Ok merci pour les infos ! Ok pour Albert oui effectivement au vue de la position du soleil, se sera mieux ou tu indique en vert !
Pour le budget je vais devoir me contenter de mon eos 450d et du 55-250 . On verra plus tard si je peux me payer mieux en boitier et objectif.
Pour Lille effectivement cela risque setre sure avec un 55-250 !! Cest bien de pouvoir avoir un aperçu de ce que l'on peux espérer !!
Il faut que j'enregistre en ra cest bien cela ?
Merci pour votre aide !!! Je vous tiendrais informé !!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
aide pour le choix d'un téléobjectif
Par lanterne dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 09/10/2015, 14h02 -
Choix d'un téléobjectif pour débuter.
Par rocetroll dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 08/05/2012, 23h12 -
Besoin d'aide pour le choix d'un Téléobjectif
Par Seb_loursoN dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 16/03/2012, 19h06 -
Choix d'objectifs spotting
Par gil-51 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 08/07/2011, 14h56 -
Choix d'un téléobjectif pour 400D.
Par Monsti dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 27/01/2008, 16h32