Affichage des résultats 1 à 45 sur 67
Mode arborescent
-
09/10/2011, 12h15 #26Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Je ne sais pas s'il présente beaucoup d'intérêt face à un 70-300 USd de tamron par exemple.
Pour répondre à la question sur les 2, j'aurais tendance à prendre le 70-300 puisque c'est celui qui semble vraiment te plaire. Fais toi plaiz, si tu achètes autre chose, tu risque dans quelques semaines de regretter et de trouver tous les maux du monde à l'objectif que tu auras pris à la place.
Ce qui pourrait faire un peu la différence entre les 2 c'est comment est répartie l'ouverture glissante du 70-300L, car à 200mm f/4 ça peut faire de très jolis flous d'arrière plans.
PAr contre, sa qualité optique semble vraiment très bonne.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
(60D) Sélection qualité RAW : molette "non fonctionnelle" !
Par _Banzaii. dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 12Dernier message: 31/07/2011, 12h41 -
Quel ordinateur "rendra" la qualité d'images de mon EOS 60D ?
Par Médérique dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 13/03/2011, 23h13 -
Passer au "tout focale fixe" sur APS-C puis peut-être au "Full Frame"??
Par Pilou760 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 57Dernier message: 28/08/2010, 20h45 -
Quel "tout-terrain" pour voyager léger: 18-55, 18-135 ou 18-200, focale fixe?
Par Vynz100 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 16/08/2010, 18h17 -
Un filtre Uv (surement de mauvaise qualité peut il "fausser" le point en AF ?
Par ZippoPotamme dans le forum Matériels DiversRéponses: 18Dernier message: 31/12/2008, 22h25





