Affichage des résultats 1 à 45 sur 67
Mode arborescent
-
06/10/2011, 14h04 #11
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Mayotte
- Âge
- 40
- Messages
- 35
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- Canon 18-55, Canon 70-300 L IS f:4/5.6 / Tokina 11-16 f/2.8
Oui le 70-200 F4 IS L semble au top. le 70-300 L IS semble super aussi d'après ce que j'ai lu. C'était sur ceux-là que je m'étais fixé au départ
Comme tu dis, si je passe à 300, la différence ne sera pas énorme avec mon 250 j'imagine...
Disons que si je reste à 200 ou 300 je pense rester sur la série L de Canon, sinon je pourrais passer au 400 ou 500 chez Sigma...
De ce que je viens de lire du test sur photozone le 120-400 n'est pas non plus le top du top le 100-300 de chez Sigma semble lui un TRES bon objectif. Après comparé à un 70-300 L de chez Canon, je sais pas ce que ça vaut?
Maj : En fait je viens de me rendre compte que le Sigma 100-300mm est hors de prix pour mon budget :-(Dernière modification par sylvain34 ; 06/10/2011 à 14h15.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
(60D) Sélection qualité RAW : molette "non fonctionnelle" !
Par _Banzaii. dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 12Dernier message: 31/07/2011, 11h41 -
Quel ordinateur "rendra" la qualité d'images de mon EOS 60D ?
Par Médérique dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 13/03/2011, 22h13 -
Passer au "tout focale fixe" sur APS-C puis peut-être au "Full Frame"??
Par Pilou760 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 57Dernier message: 28/08/2010, 19h45 -
Quel "tout-terrain" pour voyager léger: 18-55, 18-135 ou 18-200, focale fixe?
Par Vynz100 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 16/08/2010, 17h17 -
Un filtre Uv (surement de mauvaise qualité peut il "fausser" le point en AF ?
Par ZippoPotamme dans le forum Matériels DiversRéponses: 18Dernier message: 31/12/2008, 21h25