Choix d'un téléobjectif : Canon 70-200L f/4.0 IS vs Canon 70-300L f/4.0-5.6 IS vs...

[Absolute]

A propos du 100-400 je prends note de la légende urbaine.
Je me dis également qu'il compléterait idéalement un 70-200 alors que le 70-300 est un compromis entre 70-200 et 100-400.

Je me suis penché davantage sur un petit échantillon de 34 photos prises avec mon 55-250 : 4 photos prises entre 200 et 225 et 4 entre 226 et 250 mm.
Sur les 4 premières je pense qu'on peut facilement croper puisque la différence entre 200 et 225 mm n'est pas énorme (je me trompe ?).
Concernant les 4 autres, il y en a 3 pour lesquelles j'aurais pu me rapprocher facilement.

Je vais analyser mes photos sur la base d'un échantillon un peu plus large et varié, histoire de voir si cette tendance se confirme.

Les 300 euros économisés avec le 70-200 me permettraient de prendre le Tamron 17-50 f/2.8 non stabilisé...

[Cpt'ain Flam]

Les 300 euros économisés avec le 70-200 me permettraient de prendre le Tamron 17-50 f/2.8 non stabilisé...

Le couple 17-50+70-200 a longtemps fait mon bonheur, d' autant que tu peux vendre/faire reprendre ton 55-250, et que ce choix te fera faire un grand bond en qualité et possibilités pour l' ensemble de tes photos. Je ne veux pas te pousser au crime, mais là, tu tiens une bonne piste.

[Zuk]

Je me suis penché davantage sur un petit échantillon de 34 photos prises avec mon 55-250 : 4 photos prises entre 200 et 225 et 4 entre 226 et 250 mm.
Sur les 4 premières je pense qu'on peut facilement croper puisque la différence entre 200 et 225 mm n'est pas énorme (je me trompe ?).
Concernant les 4 autres, il y en a 3 pour lesquelles j'aurais pu me rapprocher facilement.

On a souvent tendance à utiliser ce que l'on a sous la patte et user des focales max de son cailloux, je ne pense pas qu'avec l'utilisation que tu nous décris le seuil des 200mm ne soit un trop gros problème pour toi.

Les 300 euros économisés avec le 70-200 me permettraient de prendre le Tamron 17-50 f/2.8 non stabilisé...

+1
la confirmation t'a été donnée ci-dessous :

Le couple 17-50+70-200 a longtemps fait mon bonheur, [...] ce choix te fera faire un grand bond en qualité et possibilités pour l' ensemble de tes photos. Je ne veux pas te pousser au crime, mais là, tu tiens une bonne piste.

[Rowhider]

J'en profite pour apporter de l'eau à mon moulin: à savoir l'excellent test comparatif réalisé par Dan Carr.

Canon 70-300 f4-5.6 L IS Review (Vs. 70-200 f4 L IS) » Dan Carr Photography - Photography Product Reviews + Ski, Snowboard and adventure photography tips