Bonjour, merci pour vos réponse.

En clair le 55-250 ne va pas du tout répondre à mes attentes d'après ce que je comprends.

Par contre, je viens de lire le premier post sur le Tamron 70-200 2.8 qui est également dans mon budget on dirait et qui semble pas mal.

En terme de piqué peut-on dire que le Tamron 70-200 2.8, le 70-200 F/4 L se valent ? Et est-ce équivalent +- au 100mm Macro de Canon que j'ai ?

Et dernière question, à votre avis entre le 70-200 2.8 et le 70-200 F/4 L, lequel donnerai un meilleur bokeh à 200mm ? (si la question peut se poser comme ca ?) Car finalement outre le piqué ce sera mon 2e critère de choix.

Merci,

Looney