Espérance de vie objectif

[Pikachu09]

Bonjour
je sais que la réponse est délicate mais pour vous à partir de quand un objectif peut-il être considéré comme vieux et à partir de quand peut-on se dire "il va me lacher un de ces jours"
J'espère que ma question est claire
merci d'avance pour vos réponse

[ddss]

Question très délicate, ça dépend du soin apporté au matériel!
Si tu baroudes beaucoup ou si ton matériel reste chez toi "dans des sacs de protections"

[canon-passion]

Tout dépend de l'optique, de sa complexité (USM, IS etc) et de l'usage que l'on en fait. Au niveau légal, Canon est tenu d'assurer le suivi des pièces pendant 7 ans après la fin de production d'un objectif. Après...

En gros un objectif qui reste au catalogue pendant 10 ans aura une espérance de réparation de 17 ans. par contre si on l'achète en fin de vie commerciale, il n'aura que 7 ans. Ca c'est pour les chiffres,, dans la réalité, j'ai un 50 f/1.8 qui date de 1987, il fonctionne comme au premier jour, mais c'est une mécanique simple...

[papou78]

Bonjour,
Outre l'aspect légal de garantie constructeur, c'est effectivement l'usage et le soin apporté aux optiques qui vont déterminer la "durée de vie";
A titre d'exemple trois optiques (2,8-4 28/82L; 2,8 80/200 et 4 300L) acquises du temps de l'argentique qui ont bien voyagé avec moi (Afrique du Sud, déserts sahariens, montagne, évènements divers de plein air) et qui sont toujours au top optique après 20 ans et mis à part la bague caoutchouc zoom du 28/80 qui s'est décollée après devis du SAV Canon, rien ne bouge au niveau cosmétique. Bien sûr elles ne sont plus réparables chez Canon mais elles me servent toujours.

[buhbuh]

Bonjour

Mon point de vue : à partir de 10 ans je parts du principe qu'une optique peut lâcher à tous moment.

[geo18]

Bonjour

Mon point de vue : à partir de 10 ans je parts du principe qu'une optique peut lâcher à tous moment.

Beaucoup plus vite sur les zoom à grand range, genre 17-85, 15-85, 24-105.
Rupture de la nappe.
Apres cela dépend de la fréquence d’utilisation.
Les vieux L sont solides, les M42 pratiquement utilisables à vie.

[CARThor]

Les vieux L sont solides, les M42 pratiquement utilisables à vie.

Tu pense que les nouveaux L ne sont plus aussi solide qu'avant ?

[Kinggarden]

Tu pense que les nouveaux L ne sont plus aussi solide qu'avant ?

Comme ils sont nouveaux, c'est peut-être un peu tôt pour le dire, non ?

[mouzhik]

Tu pense que les nouveaux L ne sont plus aussi solide qu'avant ?

ben oui, avant c'était mieux, c'est bien connu!

[silver_dot]

... les M42 pratiquement utilisables à vie.

Il ne faut pas comparer les anciens objectifs des boîtiers argentiques tout verre/tout métal, de la mécanique réduite au strict minimum nécessaire (un diaphragme à commande mécanique, et une bague hélicoïdale métallique également, fluide et sans jeu mécanique) avec les objectifs AF sortis vers la fin des années 80 avec tout leur tintouin électromécanique, , AF, diaphragme à moteur électrique, et stabilisateur, le tout monté avec des bagues avec plus ou moins de jeu mécanique (d'autant plus visible que le range de l'objectif est grand).

Que veux-tu qu'il tombe en panne dans un objectif M42 (ou autre contemporain), vu le contenu réduit au strict nécessaire, à moins de chute, ensablage, voire oxydation?

Plus on intègre de fonctions, de modules, de mécanismes dans un produit, plus on augmente les causes possibles de pannes et dysfonctionnements.

[SRT100]

Les objectifs, c'est comme les pianos, pas comme les violons.
Un violon, ça bonifie (si on ne l'enterre pas dans son jardin), un piano?! c'est comme les piles Wonder qui ne s'usent que si l'on s'en...

J'ai d'autre part l'impression que ce n'est pas seulement le nombre de sortie qui use l'objectif par la manipulation mais aussi le déclenchement du diaphragme.
Quid après 150.000 ouvertures/fermetures du diaph?

[Runi]

Dans les objectifs récents les Samyang doivent être quasi immortels eux aussi, vu qu'ils n'ont pas non plus d'électronique embarquée.
Je vous le dirait dans trente ans

[Freddo_92]

Et sans oublier les évolutions des boitiers (capteurs) qui peuvent rendre obsolètes certaines optiques ayant des pouvoirs séparateurs qui ne suivent plus...

[daniel1203]

Dans les objectifs récents les Samyang doivent être quasi immortels eux aussi, vu qu'ils n'ont pas non plus d'électronique embarquée.
Je vous le dirait dans trente ans

En espérant qu'il n'est pas quelques bagues en "plastique" judicieusement placées.
Mais c'est vrai, moins il y a d'électronique, plus le terme "vieux" prends de l'âge.
J'ai encore 2 optiques de la Nippon Kogaku Japan, compagnie qui fournissait Canon avant 1947 , qui ont environ 40-50 ans et se portent à merveille.
Je n'en dirait surement pas autant des objectifs actuellement sur le marché

[th07]

Mon tamron 17/50 2.8 fait des siennes et il a tout juste 3ans...