choix d'un objo EFS 55- 250 Vos conseils

[C4sper]

que pensez vous de l'objectif canon EFS 55-250 is en complément d'un objectif canon EFS 18-55 ?
le piqué est-il bon ?

merci d'avance

Bonjour

C'est l'objectif qui est dans la lignée de celui que tu as déjà. Pas meilleur et pas moins bon (en gros).
La version IS est bien meilleure que l'ancienne (55-200 me semble-il... j'ai un doute là)

Bref un bon objectif pour les petits budgets. Le rapport qualité/prix est bon.
Comme le dis masterpsx, ce n'est pas un objo pro, donc loin d'être parfait, mais on en a pour son argent.

Voili voilou

[loutsy]

Bonjour

C'est l'objectif qui est dans la lignée de celui que tu as déjà. Pas meilleur et pas moins bon (en gros).
La version IS est bien meilleure que l'ancienne (55-200 me semble-il... j'ai un doute là)

Bref un bon objectif pour les petits budgets. Le rapport qualité/prix est bon.
Comme le dis masterpsx, ce n'est pas un objo pro, donc loin d'être parfait, mais on en a pour son argent.

Voili voilou

merci pour ta réponse rapide. Les objectifs pro sont vraiment très cher, alors je vais rester amateur. Ce qui m'importe c'est que mes photos soient bien piquées, j'espère ne pas être déçue . 249 euros cela représente tout de même une bonne petite somme et puis canon est réputé pour sa qualité d'optique.
Existe t il une autre marque qui offre un bon piqué dans ces focales et qui soit moins cher que canon.
Donc aussi bien sinon meilleur et moins cher. Le beurrre , l'argent du beurre et le cremier, tant qu'à faire ;-)

[loutsy]

[quote=C4sper;1970116553]Bonjour


Bref un bon objectif pour les petits budgets. Le rapport qualité/prix est bon.
Comme le dis masterpsx, ce n'est pas un objo pro, donc loin d'être parfait, mais on en a pour son argent.


on me propose d'occasion un EF S 18-200 is canon bien sûr
Cet objectif est-il plus performant que le 55-250 en terme de qualité ( de piqué) ? ou est-ce équivalent ?
Parce que l'avantage est que je n'aurai pas à changer d'objectif avec une si grande amplitude de focale.

Merci de vos conseils, le 18-200 est paraît -il un affaire à saisir et je dois donner ne réponse très rapide. Je ne voudrai pas laisser passer l'affaire du siècle.... ;-)

[masterpsx]

on me propose d'occasion un EF S 18-200 is canon bien sûr
Cet objectif est-il plus performant que le 55-250 en terme de qualité ( de piqué) ? ou est-ce équivalent ?
Parce que l'avantage est que je n'aurai pas à changer d'objectif avec une si grande amplitude de focale.

Merci de vos conseils, le 18-200 est paraît -il un affaire à saisir et je dois donner ne réponse très rapide. Je ne voudrai pas laisser passer l'affaire du siècle.... ;-)

Si on te propose le canon 18-200 IS a 250€ oui c'est une affaire vu qu'il en coute 600 mais non il n'est pas meilleur qu'un 55-250 IS, c'est plutot l'inverse, il a tendance a avoir les bord mous, il a 2 fois plus d'aberration chromatique et il vignette pas mal en grand angle, sans parler de la deformation du grand angle. Son seul interet c'est d'être trés polyvalent et pas trop mauvais pour un superzoom mais c'est clairement pas le meilleur choix si tu cherches la meilleur qualité possible.

Si tu veut tu as les tests des 2 ici (en anglais) : Canon EOS (APS-C) Lens Tests / Reviews