Choix d'un objectif standard polyvalent

[SRT100]

Qu'entend-t-on par "polyvalent"?

Qui répond à toutes les opportunités photographiques? Ca n'existe pas.
Le 18-200 mm, par exemple, possède une plage étendue avec une ouverture limitée, des déformations et un usage en grand angulaire pas plus important que le 18-55 de base.
Le 15-85 mm, excellent, mais pas vraiment un télé non plus. Très pratique quand même. Si je n'en emporte qu'un, c'est celui-là.
Le 17-55 mm, pas polyvalent du tout. Ni en UGA, ni en télé. Par contre, son ouverture permet son emploi partout, en intérieur et le soir.

Bref, tout est compromis. La décision doit se faire sur ce que l'on sacrifie.

Jamestrub nous dit qu'il n'utilise pas son 70-200. Alors, un 17-55 peut suffire. Et plus besoin du 50/1,8 non plus.

[jamestrub]

SRT100: en faite ce que je voulais dire par polyvalent c'est dans le range standard (disons 17-50 a 17-100 et qq) une bonne ouverture et/ou un bon piqué mais aussi par le fait que je l'utilise autant en photo qu'en video... En relisant ma phrase je me dis que c'est pas gagné, je commence a comprendre les compromis a faire, y compris economique! le 17-55 dont tu parles c'est le canon a f 2.8 ?
(pour le 50/1.8 je ne m'en separerai jamais! trop de valeur sentimentale!)

merci