choix d'un objectif f/2.8

[cosinus]

Bonjour

on voit beaucoup de post ou la question suivante est posée :

Est ce qu'il vaut mieux un objectif ouvrant a f/2.8 ou un ouvrant à f/4 et stabilisé ?

exemple canon 24-70 vs canon 24-105 IS
Les reponses sont souvent liées à l'utilisation du style :

utilises tu souvent l'ouverture 2.8 sur ton sigma? Si la réponse est oui, mieux vaut partir sur le 24-70 L ...

J'en viens donc a ma question


J'ai lu que si l'on monte des objectifs a f/2.8 sur certains boitiers cela active des collimateurs pour l'autofocus. Ces collimateurs seraient plus precis et plus performants que les autres.
donc :

- c'est vrai ou c'est une grosse blague ?
- Si oui sur quels boitiers? 30D - 5D - MARK III ????
- en montant un 24-70 on devrait avoir un meilleur AF qu'avec un 24-105. Vrai ou faux ?

Merci pour vos reponses

[dragon]

Bonjour

Bonjour

J'ai lu que si l'on monte des objectifs a f/2.8 sur certains boitiers cela active des collimateurs pour l'autofocus. Ces collimateurs seraient plus precis et plus performants que les autres.
donc :

- c'est vrai ou c'est une grosse blague ?

Merci pour vos reponses

Je pencherais plutôt pour la grosse blague :angel_not

Par contre, l'autofocus est toujours plus à l'aise avec un objectif lumineux.

Amicalement, Pascal

[engel]

Même constat : la blague !

Ce qui est vrai en revanche c'est que pour les boitier pro, à entre f/5.6 (exclu) et f/8, seule une partie des colimateurs d'AF peuvent être activés (9/45 je crois).
Quoi qu'il est soit : plus tu as de lumière dans la boite plus l'AF est content.