Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Ef 50 f/1.4 Vs Ef 85 f/1.8
Vue hybride
-
11/08/2005, 09h53 #1
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- France (Sud)
- Âge
- 21
- Messages
- 201
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- Plein de EF et pas d'Ef-S
Ef 50 f/1.4 Vs Ef 85 f/1.8
L'objo idéal pour le portrait, en terme de piqué surtout, entre le Ef 50 f/1.4 et le Ef 85 f/1.8?
Bien qu'il y a déjà un topic qui traite du 85 f/1.8 par exemple, j'ai quand même décidé de lancer ce topic, pour qu'on puisse avoir une comparaison entre ces deux objos.
Vos remarques, critiques sur ces deux objos sont les bienvenues.
-
11/08/2005, 13h02 #2
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Basse Normandie
- Âge
- 68
- Messages
- 675
- Boîtier
- 1Ds
- Objectif(s)
- Canon: 50 F/1.8
Envoyé par Daba
Ayant réalisé quelques portraits ces derniers temps, ma préference va vers une focale entre 70 et 100 mm donc le 85mm est, à mon avis, l'idéal.
à+
-
11/08/2005, 13h24 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Il ne faut pas oublier que le cadrage ne résulte plus en num. que de la seule focale, mais aussi du capteur ... C'est quoi ton boitier ? Si tu envisages un 50mm f1.4, aurais-tu un x0D (20D ou 10D) ?
-
17/08/2005, 09h35 #4
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- France (Sud)
- Âge
- 21
- Messages
- 201
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- Plein de EF et pas d'Ef-S
Envoyé par PhB
-
17/08/2005, 12h54 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Bjr Daba,
la distance à laquelle tu prends tes portraits compte ds le choix de ton objo : un 50mm f1.4 cadre comme un 80mm (25 degrés) sur un 20D et le 85mm cadre comme un 135mm (15 degrés d'angle de vue). Si ta distance est habituellement assez courte, le 50mm te conviendra p-e mieux : sa MAP mini est 45cm, alors que le 85mm a une MAP mini de 85 cm.
le 50mm va mieux (pdv + large et MAP mini + courte) que le 85mm ... Intérieur ou extérieur, selon le cas, se rapprocher est +/- facile.
Si veux te retrouver le cadrage d'un 50mm en 24x36, il faut un 35mm (50mm / 1.6) (il y a chez Canon, en f1.4 L USM ou f2 non USM ; +1100$ US pour le f1.4, 230$ US pour le f2) ou le nouveau 30mm f1.4 de Sigma. Mais il faut voir ce qu'il vaut ...
P-e savais-tu deja tout ça, mais à tout hasard, je te fais part de comment je trouverais un critère de décision ... objectifDernière modification par PhB ; 17/08/2005 à 13h47.
-
17/08/2005, 13h03 #6
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- ROANNE - 42
- Âge
- 53
- Messages
- 391
- Boîtier
- EOS 77D
- Objectif(s)
- Prendre du plaisir !
Perso, le 85 f1.8 couplé au vindé est une merveille (désolé pas de photo maintenant car pas sur mon PC...).
-
08/11/2005, 19h11 #7
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Canada
- Âge
- 53
- Messages
- 4
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4, 17-85mm, 10-20mm, 30mm 1.4, Sigma 70-200mm 2.8, Fisheye 10-17mm
Salut,
J'ai la 85mm 1.8, le 50mm 1.4 et le 30 1.4 de Sigma... Sur mon 20D
Il s'agit de deux objectifs honnêtes. Je te dirais que la question que tu dois te poser concerne l'espace dont tu disposes... Si tu fais des portraits majoritairement à l'intérieur... Le 85mm te mettra à l'étroit...Alors ce sera mieux avec le 50mm. Si comme BigB, c'est à l'extérieur... Et bien le 85mm sera ok!
Pour ce qui est du 30mm, le piqué et la construction est remarquable... Franchement, si Sigma fabriquait l'équivalent en 50mm, je revendrait mon Canon 50mm 1.4
jm
-
09/11/2005, 12h40 #8
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Pour posséder aussi le 85/1.8 USM, je dois avouer qu'il est vite devenu un de mes cailloux préférés !
Le piqué est phénoménal, déjà honorable à pleine ouverture, pour atteindre son maximum à f/5.0 environ (déjà de TRÈS haut niveau dès f/2.8 !)
Image "test" ici (f/2.8 à 400 ISO) ; à 100 ISO et en utilisant DPP le résultat est encore plus convainquant...
(c'est bête, j'en ai fait des tonnes mais j'ai jamais mis à jour ma galerie tests...)
Deux autres images ici (avec EXIF) :
http://www.aube-nature.com/img.php?id=2019&categ=202
http://www.aube-nature.com/img.php?id=1895&categ=202
-
14/11/2005, 21h39 #9
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
J'ai fait quelques photos ce WE en intérieur avec mon Sigma 18-50 EX f/2.8 (principalement à 50 mm)
J'ai essayé de rester bloqué sur 50 mm, pour voir, ça semble être la bonne focale en intérieur...
Avec un 50 mm f/1.4 j'aurais 4 fois plus de lumière...
Là j'étais à 1600 ISO et souvent vers les 1/30s (donc limite pour du 50mm) donc je pense que plus de lumière ne me fera pas de mal.
(le 50mm f/1.4 couplé à un boitier stabilisé ça serait vraiment le top)
Donc je pense que je vais commencé par le 50 mm f/1.4
Le 85 mm f/1.8 me tenterait bien aussi, dans l'absolu, plutôt pour l'extérieur, ça sera peut-être pour plus tard.
A moins que ça soit un 100 macro f/2.8...
Mais restons calme... déja le 50 mm f/1.4
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))