Choix d'un objectif 70/200 mm en architecture

[Smaugxxx]

Enchanté , pour mon utilisation paysage architecture et rue , très bon dès f4 et léger pour la ballade ?
le seul inconvénient il est blanc , mais j'ai vu que cela pouvait se transformer en avantage car les gens te prenne pour amateur éclairé ou un professionnel, si il savait et ils posent sans problème lors de défilés de fêtes

Si tu veux un sujet à f4 qui t'intéresse je regarde ce que j'ai en stock et je peux te poster un raw , tu me donnes ton mail par MP et je te l'envoie. Après les essais de Monza

Que penses tu de la qualité de mon 16/35 mm ??

https://www.flickr.com/photos/130035...57654731084814

Le piqué sera meilleur sur le 70/200 mm ?

Je préfère la discrétion au sujet du blanc et je dois te dire qu'ils me prenne pour un pro ou un amateur je m'en fou royale je ne fait pas de portrait

[Paul23]

Sympa tes photos,

Le 16-35 f4is a une bonne presse. Pour le piqué il est plus facile de faire un 70-200 qu'un zoom gd angle, dont le piqué sera au rdv, surtout dans les coins par rapport à un zoom gd angle.

Mon seul point de point de comparaison est le 24-105 et le 135 L.
il est nettement supérieur au premier et par rapport au 135 en piqué si il y a une différence je ne l'ai pas vu. Le 135 a un rendu spécifique avec des couleurs encore plus saturés.

Si tu veux des mesures de piqué tu vas sur le site photozone.de. Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS (full format) - Review / Test Report - Analysis
Tu as aussi les résultats du 16-35.
Sinon il y a aussi the digital picture Canon Zoom Lens Reviews

[Smaugxxx]

Sympa tes photos,

Le 16-35 f4is a une bonne presse. Pour le piqué il est plus facile de faire un 70-200 qu'un zoom gd angle, dont le piqué sera au rdv, surtout dans les coins par rapport à un zoom gd angle.

Mon seul point de point de comparaison est le 24-105 et le 135 L.
il est nettement supérieur au premier et par rapport au 135 en piqué si il y a une différence je ne l'ai pas vu. Le 135 a un rendu spécifique avec des couleurs encore plus saturés.

Si tu veux des mesures de piqué tu vas sur le site photozone.de. Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS (full format) - Review / Test Report - Analysis
Tu as aussi les résultats du 16-35.
Sinon il y a aussi the digital picture Canon Zoom Lens Reviews

Merci beaucoup pour tes infos, j'ai craqué aujourd'hui j'ai pris le 70/200 mm de canon en IS USM 4L, essaie pour bientot !!!

[Paul23]

Merci beaucoup pour tes infos, j'ai craqué aujourd'hui j'ai pris le 70/200 mm de canon en IS USM 4L, essaie pour bientot !!!

Super et je suis sure que tu seras agréablement surpris par ses performances.

[Smaugxxx]

Super et je suis sure que tu seras agréablement surpris par ses performances.

Je viens de faire quelques test sur mon balcon et je suis assez bluffé par la qualité et la légerté de ce bijou !!!
J'ai même l'impression qu'il pique plus que mon 16/35 L4 mm, dingue non ?
et même a 200 c'est excellent !!!!!