Choix d'un objectif

[baetis]

Merci Ceos pour ces commentaires. Le 180 L macro est malheureusement pour moi hors budget, par rapport au 200L
Par contre le 200L sur APSC, devient 320mm, cela n'est-il pas un peu long pour une utilisation avec un 600D (vitesse mini 1/400) ?
Ta photo de libellule est faite avec le couple 600D- 200L, quel est le comportement de ce couple dans les autres domaines (portraits, paysages ...)

[Ceos]

Merci Ceos pour ces commentaires. Le 180 L macro est malheureusement pour moi hors budget, par rapport au 200L
Par contre le 200L sur APSC, devient 320mm, cela n'est-il pas un peu long pour une utilisation avec un 600D (vitesse mini 1/400) ?
Ta photo de libellule est faite avec le couple 600D- 200L, quel est le comportement de ce couple dans les autres domaines (portraits, paysages ...)

Si tu ne possède pas de Full Frame, la conversion n'est pas indispensable. Pour la longueur difficile de te répondre... disons qu'en extérieur c'est moins important qu'en intérieur, quant à la vitesse, si comme tu le dis, tu utilise un trépied inutile de monter à des vitesse élevées, sans trépied 1/400s est la règle après cela dépend aussi des personnes... en tout cas attention au 200mm si tremblote...
Beaucoup de portraitiste utilisent le 200L sur FF en studio car peu de différence avec le 135L, mais en extérieur à grande ouverture le 135 prend le pas. On peut faire du paysage au 200mm dans certains cas, mais pour ma part jamais eu besoin, j'utilise des focales plus courtes.
Je te joins quelques liens en rapport avec ce sujet:
https://www.eos-numerique.com/forums...post1971674194
https://www.eos-numerique.com/forums...post1971661544
https://www.eos-numerique.com/forums...post1971434497