Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: Choix d'un objectif
Mode arborescent
-
05/09/2009, 03h15 #2
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- bxhell
- Âge
- 38
- Messages
- 888
- Boîtier
- 1dmk2,3000N,550d,6d
- Objectif(s)
- S24-70,T28-75 ,70-200 f4,19-35(10-22,18-55is,50-200L,70-200 2.8L,80-200 2.8L,18-200)
Salut,
Déjà va vite te présenter dans la section approprié avant que les modo se reveilllent ^^
Tu peux faire tout et n'importe quoi (si si c'est vrai)
Maintenant c'est plus un objectif avec un GA ( grand angle ) et un 50mm
C'est un range focale idéal pour débuter et beaucoup d'entre nous en on encore un dans leur sac (dont moi)
C'est fait pour du paysage et du "portrait" ( pas de gros plan)
Tu pourras essayer de la proxy macro ( pseudo macro informe toi sur le net pour la proxy macro)
Tu comprendras avec cet objectif les pièges à éviter et le maniement de ton appareil
Prend le 18 55 IS !! pas le II
Et essaye le en magasin pour te rendre compte de ce que c'est la focal 18-55
Hélas ça n'éxiste pas un objectif de qualité super giga polyvalent!
Le 18-200 est bon dans sa catégorie mais il n'est pas lumineux , pas d'usm mais stabilisé!!
La qualité sera ce que vaut les hyper gros transtandard...
Essaye le en magasin et tu t'en rendras compte
Le mot polyvalence est un mot très vague car comme je l'ai dit, tu peux utiliser un 18-55 pour faire n'importe quoi ( tout en sachant maitriser l'objectif biensur)
Le truc c'est qu'il faut essayer en magasin et tu te rendras compte réellement!!
Sinon je te conseillerai le couple 18-55 IS et 55-250 IS
C'est presque la même chose focalement mais la qualité est différente!!
Qui ta dit ça?
Surement un vendeur à la noix! Il faut arrêter avec la stabilisation, on a bien réussi à vivre pendant 50 ans sans
C'est juste pour vendre qu'il ta dit ça !
Sinon pourquoi le 70-200 f/4 L est tellement acheté alors qu'il n'est pas stabilisé :p
C'est un plus mais pas indispensable sauf pour certains cas !
En gros la stabilisation te permet de descendre en vitesse
Effectivement sigma et tamron ne font pas de stabilisation
Bien que tamron vient tout juste de sortir le 17-50 stabilisé 2.8!
Sinon mon avis sur le 500d : c'est un 450d + video tout simplement
Et la vidéo n'est qu'embryonnaire et anecdotique sur les reflex pour l'instant donc je trouve qu'il est préférable d'aller sur un 450d+bon objectif
Ou sinon 40d+bon objectif ( dur de le trouver neuf car fin de stock)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix d'un objectif
Par snih dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 13/12/2008, 00h53 -
choix d'un objectif
Par lusyamcoga dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 12/09/2008, 15h45 -
choix d'un objectif f/2.8
Par cosinus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 20/05/2007, 13h49 -
Le choix d'un objectif
Par Krio77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 17/01/2007, 10h44 -
choix d'un objectif
Par manip dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 10/04/2006, 17h13