Donc sur ton appareil photo, un objectif 50 mm est en réalité un 50 x 1.6 soit 80 mm.
C'est faux.
Un 50mm est et sera toujours un 50mm que tu le montes sur un 24x36, un aps-c, un micro 4/3 ou un moyen format. Ce qui change c'est l'angle de champ qui pour une même focale est de plus en plus réduit à mesure que la taille du capteur diminue, ce qui fait qu'un 50mm cadre moins large sur aps-c que sur FF.
Dans tous les cas c'est absolument ridicule et ça n'a aucun sens quand on utilise qu'un seul format d'essayer de calculer l'équivalence.

exemple que tout le monde a dans son sac photo : Canon EF 50 mm f/1.8
Tout le monde vraiment?

18-35 et 70-250 ? pas sûr que tout ça existe bien en numérique, si ?
Ce sont sans doute des Sigma, le 70-250 est un argentique et le 18-35 dans sa version f/3.5-4.5 aussi.
Vu la qualité de ces deux machins ça sera pas bien dur de trouver mieux, même les culs de bouteille d'aujourd'hui les enterreraient.