Choix d'un Multiplicateur de Focale

**asfrag** · 22/01/2006, 07h31

Bonjour à tous !!!

Je suis nouveau sur ce forum... je passe regulierement pour lire et c'est tres interressant...

Alors voila mon "problème" (qui n'en est pas un)

Je suis le tres heureux possesseur d'un EOS 20D + 100 - 400 L IS USM + 70-300 IS USM
je fais principalement de la photo d'avions sur les aéroports.

Donc le 100-400 est parfait pour cela... cela étant parfois je suis un peu "just" en focale savez vous si je peux adapter sans trop perdre en qualité optique (la serie L est fantastique) un doubleur (x2) Canon ou le mutiplicateur (x1.4) toujours chez Canon??

L'un d'entre vous a t'il déjà essayé??

Meeeeeeeeeeeeerci !

**fma38** · 22/01/2006, 08h52

Je ne suis pas certain que ces convertisseurs fonctionnent avec les optiques non L. L'autre souci, c'est que ça bouffe 1 (pour le 1.4x) ou 2 (pour le 2x) diaphs. Or, l'autofocus se désactive si l'ouverture maxi tombe en dessous de 5.6. Il y a bien un bricolage qui permet de le réactiver en masquant des contacts, mais bon... Dans tous les cas, il risque de pédaler dans le semoule, faute d'une ouverture maxi suffisante.

Sans compter qu'au niveau qualité optique, tu y perds. Peut-être investir dans une optique à plus grande focale ? Genre lunette ORION 80ED (600mm/f7.5), qui coûte dans les 600€...

**fma38** · 22/01/2006, 08h53

Au fait, c'est pas dangereux, ça, de faire des photos sur les aéroports ? T'as pas peur de te retrouver fiché dans les bases de données des RG, ou pire, de la CIA ?

**asfrag** · 22/01/2006, 09h41

Non non j'ai "le droit" de faire des photos sur les aéroports.... sans me faire lourder...

**canon-passion** · 22/01/2006, 09h53

J'ai le X2 de Canon que j'associais avant avec le 70/200 f/2,8 L IS qui est une suberbe optique. Tout ce qui a été dit est vrai. Tu pers deux diaphs, si ton ouverture avec le doubleur dépasse f/5.6 (f/8 pour les EOS 1D et Ds) l'AF se désactive et le piqué s'en ressent beaucoup.

Pour terminer, la formule optique complexe des zooms les rends peu compatibles avec les extenders. J'ai depuis investi dans un 400 f/5.6 L, et là c'est le jour et la nuit en différence de piqué. Avec une focale fixe, l'extender se comporte beaucoup mieux.

Les extenders Canon ne sont compatibles qu'avec les series L, donc oublie le 70/300.

Un exemple avec le 400 + le X2

EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 800mm | 1/200s | f/11 | ISO 200

**fma38** · 22/01/2006, 10h18

Envoyé par asfrag

Non non j'ai "le droit" de faire des photos sur les aéroports.... sans me faire lourder...

Oui, tu as effectivement le droit, mais tu as aussi le droit de te retrouver fiché !

J'ai eu fait des photos sur un aéroport, il y a quelques années, mais aujourd'hui, je ne le ferai plus. Un peu de lecture :

http://www.tousfiches.com

**Fred08** · 22/01/2006, 12h21

Je ne vois pas le problème de se retrouver fiché si on n'a rien à se reprocher. Ca ne me dérange pas du tout.

**fma38** · 22/01/2006, 13h14

Moi ça me dérange au plus haut point d'être sur des fichiers dont je n'ai pas le contrôle. Surtout si je n'ai rien à me reprocher...

**canon-passion** · 22/01/2006, 15h29

Pour tout ceux qui se posent des questions sur les doubleurs:

Petit test comparatif entre un 70/200 f/2.8 + le X2 canon et le 400f/5.6 . Focale identique, ouverture idem.

70/200+TCX2 à f//5.6:

EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 400mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 100

400 f/5.6

EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 400mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 100

crop 100% 70/200+TCX2

EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 400mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 100

crop 100% 400 f/5.6

EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 400mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 100

pour le plaisir, j'ai pas résister a monter le X2 sur le 400:

EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 800mm | 1/160s | f/11 | ISO 100

et enfin l'encombrement des deux bêtes:

EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 50mm | 1/80s | f/1.4 | ISO 100

**asfrag** · 23/01/2006, 06h38

Super les réponses merci !!!

Bon ben je crois que je vais me passer de doubleur ou de multiplicateur et puis economiser un peu avant de m'acheter un gros costaud !! :thumbup:

**Naru Narusegawa** · 23/01/2006, 20h49

Un petit 1200mm?

**PhB** · 09/05/2006, 15h04

Tres bonne illustration de la qlté optique d'un fixe (même doublé) vs un "zoom doublé" ...

**IceandFire** · 03/03/2006, 20h51

Bonsoir,
je cherche un test, ou/et vos avis sur les multiplicateurs de focale 1.4.
En particulier le modele TELEPLUS KENKO PRO 300 et le sygma apo.
Un test entre les 2 serait le top

Merci :clap:

**Fred08** · 03/03/2006, 20h58

Vas voir sur le site de Cédric Gerard ou fais une recherche sur le forum objectifs. Il a fait ce test et nous a donné le résultat

**IceandFire** · 03/03/2006, 21h02

Ah ok merci :thumbup:

**IceandFire** · 03/03/2006, 21h15

c'est le sygma, mais ya pas le kenko... :p

**Fred08** · 03/03/2006, 21h19

Non c'est vrai. Ici il y a le tamron et le kenko pro 300.

**IceandFire** · 03/03/2006, 21h23

Merci

**Decyb** · 07/03/2006, 18h39

Je vais profiter de ce post pour 2 questions qui me tarabusque

Exist'il une table des compatibilités objectifs/multiplicateur intermarque? (oui je sais je rêve)
Ex : Sigma 150 mm et Canon X1.4 ?

Un objectif f2.8 devient F4.5 avec le X1.4 et F5.6 avec le X2, c'est bien ca?

**canon-passion** · 07/03/2006, 19h03

Envoyé par Decyb

Je vais profiter de ce post pour 2 questions qui me tarabusque

Exist'il une table des compatibilités objectifs/multiplicateur intermarque? (oui je sais je rêve)
Ex : Sigma 150 mm et Canon X1.4 ?

Un objectif f2.8 devient F4.5 avec le X1.4 et F5.6 avec le X2, c'est bien ca?

c'est ça! tu rajoute un diaph avec le 1.4 et 2 avec le X2.

Pour les extender Canon, c'est simple, ils ne sont compatibles qu'avec les Serie L au dela du 135 mm et avec les 3 70/200 L et le 100/400, ainsi que certains sigma le 400 et le 500 6 jeunes m'abusent.

Pour les autre marques, les sigma vont bien avec les Sigma, certains Canon, mais c'est a voir en fonction des optiques.

**Decyb** · 07/03/2006, 19h21

Ok merci pour ta reponse

Donc je retient que je prend bien un multiplicateur canon pour mon canon, et que je piquerai le sigma d'un collegue si je veut tester sur mon Sigma 150mm.

Et qu'un 200 2.8 ca fait bien un 400 5.6 avec moins de piqué.

**Cédric Girard** · 08/03/2006, 09h45

Juste pour info : l'extender Sigma x1.4 EX Apo, monté sur le Sigma 150/2.8 DG EX HSM Macro, fonctionne du TONNERRE !

En fermant à t/8.0 (enfin, f/8.0 sur le boîtier) la qualité d'image est quasiment identique à l'objo seul, c'est dire

**Decyb** · 08/03/2006, 18h33

Merci pour l'info Cedric, faut que j'attende que mon ami recoive son Sigma X1.4, et je testerai sur le Sigma 150/2.8 DG EX HSM Macro.

Mais je maitrise pas encore cet objectif que j'ai acheté recement.

**baron_noir** · 08/05/2006, 22h46

Ce CANON MULTIPLICATEUR 1.4X II n'est compatible qu'avec certains objectifs de la série L malheureusement.
Mais je souterais savoir s'il est compatible avec par exemple un 70-300 de chez Sigma, voir avec des objectifs d'autres marques ?

**canon-passion** · 08/05/2006, 22h57

Et non ! les extenders Canon ne peuvent pas se monter sur les autres optiques que la serie L a cause de la lentille avant qui "rentre" dans le corps de l'objectif. Si les lentilles arrières de l'objectif venaient a toucher l'avant de l'extender, je te dis pas le problème!

Une vue d'un X2, mais le X1.4 est sur le même principe.

Par contre les extenders de sigma et de Kenko peuvent se monter sur d'autres objectifs.

Il suffit de regarder sur le site des constructeurs pour connaitre la liste de compatibilité.

**loorent** · 09/05/2006, 11h52

Envoyé par canon-passion

Et non ! les extenders Canon ne peuvent pas se monter sur les autres optiques que la serie L a cause de la lentille avant qui "rentre" dans le corps de l'objectif. Si les lentilles arrières de l'objectif venaient a toucher l'avant de l'extender, je te dis pas le problème!

Une vue d'un X2, mais le X1.4 est sur le même principe.

Par contre les extenders de sigma et de Kenko peuvent se monter sur d'autres objectifs.

Il suffit de regarder sur le site des constructeurs pour connaitre la liste de compatibilité.

Bonjour, désolé de changé un peu de post mais j'ai l Extender 2X II monté sur un 70-200 F/2.8 IS USM... Et je trouve des fois vraiment très sombre...

Jhésite à acheter également le 1.4x qui parraitrait est vraiment plus lumineux que le 2X...

Est-ce vraiment un bonne investissement? Tu utilise beaucoup?

Merci beaucoup

**Decyb** · 09/05/2006, 11h57

J'ai aussi le 2X et je vais prendre le 1.4X

Le 2X fait perdre 2 stop alors que le 1.4X ne fait perdre qu'1 stop, donc il y a forcement plus de lumiere

**canon-passion** · 09/05/2006, 16h57

Envoyé par loorent

Bonjour, désolé de changé un peu de post mais j'ai l Extender 2X II monté sur un 70-200 F/2.8 IS USM... Et je trouve des fois vraiment très sombre...

Jhésite à acheter également le 1.4x qui parraitrait est vraiment plus lumineux que le 2X...

Est-ce vraiment un bonne investissement? Tu utilise beaucoup?

Merci beaucoup

J'avais le X2 monté ur le 70/200 IS car je n''avait en télé que ce modèle. Depuis que j'ai le 400 f/5.6, j'ai revendu le X2 pour prendre le X1.4 mais que je n'utilise pratiquement que sur le 400. Cela me fait un 560 mm. En fait les extenders sont meilleurs sur les focales fixes que sur les zooms (ce qui est normal).

Par contre je n'ai jamais trouvé sombre le 70/200 f/2.8 + TC X2. la combinaison donne un 140/400 f/5.6 ce qui est correct par rapport au 100/400 f/4-5.6 et par rapport a mon 400+TC X1.4 =560 f/8 !

A quel niveau le trouves tu sombre? Il est vrai qu'avec le X2 tu perds 2 diaphs pour 1 avec le X1.4.

Discussion: Choix d'un Multiplicateur de Focale

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

doubleur?? multiplicateur??

Doubleur De Focale Sur Zoom

cherche avis & Tests Multiplicateur 1.4

CANON MULTIPLICATEUR 1.4X II et objectifs non canon

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

multiplicateur de focale + EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

EOS 350D et multiplicateur de focale 1.4 Extender II

Choix objectif focale fixe

Choix focale fixe....

Choix objectif longue focale

Règles de messages