choix d'un grand-angle pour paysages

[Agatha]

Bonne question... Les mêmes que Bryan Peterson...LOL En fait et plus sérieusement, j'avais été emballée par un article de "phototech" sur le grand angle et en y réfléchissant, je prends plutôt des photos de rues, de monuments, de paysages, et j'aime bien aussi les photos de villes la nuit, c'est pour ça que "2,8" m'a fait "tilt", car j'ai lu quelque part qu'il fallait des objectifs ouvrant en dessous de 2,8. Je me demande si je ne fais pas une grande soupe avec tout ça... Donc pour résumer, plutôt un objectif pour des photos de ville. Est-ce que j'ai bien répondu ou est-ce que je suis à côté? :-(

[briceos]

Bonne question... Les mêmes que Bryan Peterson...LOL En fait et plus sérieusement, j'avais été emballée par un article de "phototech" sur le grand angle et en y réfléchissant, je prends plutôt des photos de rues, de monuments, de paysages, et j'aime bien aussi les photos de villes la nuit, c'est pour ça que "2,8" m'a fait "tilt", car j'ai lu quelque part qu'il fallait des objectifs ouvrant en dessous de 2,8. Je me demande si je ne fais pas une grande soupe avec tout ça... Donc pour résumer, plutôt un objectif pour des photos de ville. Est-ce que j'ai bien répondu ou est-ce que je suis à côté? :-(

Photo de ville, la nuit, c'est plutot un trépied qu'il faut (plutot que du F/2.8), pour faire des poses longues, et faire entrer la lumière (+ effets sympas comme avec les phares des voitures par exemple).

Dans ta description, un UGA devrait convenir. Mais à mon avis, avant d'acheter du matos, il te faut faire des progrès dans la technique de base.

En l'état, le seul achat à faire, c'est un bon bouquin sur la technique photo. "La pratique du reflex numérique" de Réné Bouillot est régulièrement cité en exemple.