Et pourquoi pas un 16-35 ? OK tu as toujours le problème du doublon mais :
1-un range qui se recoupe ca permet aussi de ne pas passer son temps à changer d'objo
2-le 16-35 fait aussi le 2.8 que le 24-105 ne fait pas
3-j'ai eu un 17-40 et l'AF du 16-35 est bien plus véloce, et la MAP aidée par le colimateur central optimisé qui intervient à partir de 2.8

Mais ce n'est que mon avis, dans cette plage de focale, j'ai déjà essayé les fixes et cela ne correspondait jamais à la focale dont j'avais besoin dans un contexte où il n'est pas toujours facile de se déplacer