Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Choix d'un Grand Angle ?
Vue hybride
-
07/12/2005, 19h16 #1Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Le polarisant, il suffit p-e de bricoler : la face externe d'un objo c'est un fut : fut = tuyau, + aimant + découpe habile, ça doit pouvoir se réfléchir, non ?
Envoyé par Zaphod
Quant aux EF-S ils sont concus pour combler le déport des focales provoqué par le coeff. 1.6x. Donc 3 options :
- 2 objos : UltraGA EF-S spécifique pour l'APS-C + ultra GA pour un FF (2 objos pour la meme plage, mais 1 objo par boitier c'est pas déconnant ... surtout qu'un FF est autrement plus exigeant qu'un APS-C en matiere d'objo) ;
- 1 objo : UltraGA pour FF qui devient un GA sur un APS-C (avec abandon de la plage "UltraGA"),
- 1 objo-compromis : 12-24 mm avec ses inconvenients (vignettage, filetage absent etc.)
-
07/12/2005, 19h25 #2Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- BRUXELLES
- Âge
- 53
- Messages
- 156
- Boîtier
- 350D + 400D + 50D + Flash 580 EX II grip
- Objectif(s)
- 24-105 L IS, 70-300 IS, 100 Macro, 100-400L IS, 10-22 USM
Bonsoir à tous,
Super les infos ... merci à tous ...
Pour ma part je prendrais le :
Sigma EX 10-20 f/4,0-5,6 DC C/AF
J'ai vu deux trois photos avec et il me semble super pour mes besoins.
Et je pense que d'ici 3 ans, je tournerais avec un autre boitier ... en complément de mon actuel. Donc rien n'est jamais perdu !
Merci à vous ... super bonne soirée à vous tous !
-
07/12/2005, 19h30 #3Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Ouaip, mais quand même vachtement moins pratique qu'un pola vissé en (quasià permanence.
Envoyé par PhB
Après, certains n'aiment pas le pola sur le GA... moi j'adore... donc ça fait partie des critères éliminatoire...
Perso moi j'ai choisi...
Envoyé par PhB
- un UGA spécifique APS
- un transtandard spécifique APS (je voulais un objo lumineux... donc rien de jouable à part le Sigma 18-50 EX)
- le reste en compatible 24x36 (pour l'instant pas grand chose)
En gros, les objos compatibles 24x36 c'est bien, mais seulement si je n'y perds pas au niveau utilisation.
J'ai préféré le 18-50 EX au 17-40L car deux fois plus lumineux et moins cher.
Le 17-40L est un super objo, surement un bon "placement"... mais sur l'utilisation actuelle il était un moins bon choix pour moi...
Perso, c'est maintenant que j'ai le temps, l'envie, et le budget pour faire des photos.
Peut-être que dans 3-4 ans (ou plus...) il n'y aura plus que des reflex numériques 24x36 chez Canon (à mon avis il y aura toujours des APS mais bon...)
Mais peut-être aussi qu'à ce moment j'aurais moins de temps, moins de passion pour la photo...
Entre deux objos équivalents, je préfère prendre un FF, quitte à payer un peu plus cher.
Mais si c'est pour perdre en confort, en prestations immédiates, alors non.
C'est mon avis sur la question...
-
07/12/2005, 19h45 #4Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- BRUXELLES
- Âge
- 53
- Messages
- 156
- Boîtier
- 350D + 400D + 50D + Flash 580 EX II grip
- Objectif(s)
- 24-105 L IS, 70-300 IS, 100 Macro, 100-400L IS, 10-22 USM
Cela va être le grand dilemne ...
Mais je pense que bcp ont plus d'un boitier et que plus tard il sera utile de compléter par plus gros ... et en FF ... mais bon ... d'abord ne pas oublier de se faire plaisir avec ce que l'on a et de progresser ...
merci à vous
-
07/12/2005, 20h40 #5Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Vous prenez pas la tête avec les EFS, si vous en avez le besoin prenez les. Le jour ou vous changez de système vous pouvez toujours revendre en occasion.
Personnellement j'ai toujours eu de l'argentique avec les optiques associées. J'ai commencé en numérique avec un EOS 300D et son 18/55 (EFS) je l'ai revendu (le 18/55) contre un 17/85 IS lui meme revendu pour le 28/70.
Il y aura des boitiers a capteur APS pendant encore au moins deux ans, largement le temps de revendre.
Maintenant la personne qui a du Full et de l'APS-C aura tout interêt a prendre des optiques compatibles avec les deux formats.
-
07/12/2005, 22h47 #6Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- BRUXELLES
- Âge
- 53
- Messages
- 156
- Boîtier
- 350D + 400D + 50D + Flash 580 EX II grip
- Objectif(s)
- 24-105 L IS, 70-300 IS, 100 Macro, 100-400L IS, 10-22 USM
C'est justement cela le gros dilemne ... :thumbup:
Envoyé par canon-passion
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix grand angle
Par Kinoa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 15/11/2007, 00h44 -
Choix grand angle pour 30D
Par erikeco dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 06/06/2007, 09h11 -
choix d'objectif ultra grand angle
Par cartos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 14/05/2007, 08h20 -
choix grand angle ?
Par Steffan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 37Dernier message: 06/10/2006, 10h37 -
choix d'un grand angle
Par skr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 25/03/2006, 12h58





