Choix d'un GA ou UGA pour boitier FF

[Diakopes]

Je ne me vois pas utiliser un UGA en paysage qui n'a pas la possibilité de recevoir un filtre polarisant. Et comme j'ai déjà du 72 et 77, le 16-35 f/4, soit équivalent au 10-22 en APS-C, me conviendrait très bien. Et ses courbes MTF sont prometteuses, même comparées à celles du f/2.8 II ou du 17-40

Angle de vision sur FF : 108°

[daniel1203]

Je ne me vois pas utiliser un UGA en paysage qui n'a pas la possibilité de recevoir un filtre polarisant. Et comme j'ai déjà du 72 et 77, le 16-35 f/4, soit équivalent au 10-22 en APS-C, me conviendrait très bien. Et ses courbes MTF sont prometteuses, même comparées à celles du f/2.8 II ou du 17-40

Angle de vision sur FF : 108°

Pour l'UGA, le filtre polarisant peut poser des soucis du fait de son grand angle, non . Je ne serais pas si catégorique

[Diakopes]

Pour l'UGA, le filtre polarisant peut poser des soucis du fait de son grand angle, non . Je ne serais pas si catégorique

Je l'utilise très couramment sur le 10-22 : un peu de précaution et de jugeote : pour le ciel, soleil dans le dos et c'est parfait. Mais on ne l'utilise pas que pour les ciels !