Choix d'un 85mm

[Thomas Anderson]

Encore une fois, j'emboîte le pas d'espoir.

Les optiques à grande ouverture, j'adore ça, mais de toutes façons pour un portrait avec les deux yeux et le nez, voire les oreilles bien nets, à la distance réglementaire, on fermera à f/2.8 ou f/4, voire f/5.6. (f/3.2 est une sorte de valeur magique...)

Et comme les 85 sont déjà considérés comme des spécialistes du portrait...

Ce matin j'ai oublié de parler du 100 f/2 USM qui est de la même fratrie et qui est très bon aussi.

[Max160]

Les optiques à grande ouverture, j'adore ça, mais de toutes façons pour un portrait avec les deux yeux et le nez, voire les oreilles bien nets, à la distance réglementaire, on fermera à f/2.8 ou f/4, voire f/5.6. (f/3.2 est une sorte de valeur magique...)

Je ne suis pas tout à fait d'accord…

A mon avis, il ne faut pas oublier l'influence de la distance par rapport au sujet et de la focale sur la PDC !


Si on se tient à distance "correcte" (3 m), la PDC avec un 85 mm ouvert à f/1,4 sur FF est de 10 cm. Cela suffit pour avoir les 2 yeux nets ainsi que le nez (les oreilles nettes n'apportent généralement pas grand chose de plus de mon point de vue).

Sur APS-C, la PDC est plus réduite dans les mêmes conditions (7 cm), avec évidemment un cadrage plus serré. On s'approche alors des valeurs de PDC d'un 135 mm ouvert à f/2 sur FF (toujours pour un sujet à 3 m) : 6 cm…


Après, c'est sûr que si on ferme le 85 mm à f/2,8, on a une PDC de 21 cm (toujours sur FF et pour un sujet à 3 m). Il n'y a pas forcément un grand intérêt à fermer plus, quasiment le visage entier est net dans ces conditions.

Cependant, on peut aussi remarquer que si on s'approche à 2 m du sujet (toujours avec le 85 mm à f/2,8 sur FF), la PDC n'est alors plus que de 9 cm ! Soit moins grande que le 85 mm à f/1,4 pour un sujet à 3 m !


Je trouve que ces valeurs sont instructives car elles permettent de se rendre compte que l'ouverture est un critère qui ne prime pas sur la focale et la distance en terme de PDC.

J'avoue que j'ai été surpris la première fois que j'ai comparé ces valeurs : je ne m'imaginais pas que la PDC offerte par un 85 mm ouvert à f/1,4 soit presque 2 fois plus grande que celle offerte par un 135 mm ouvert à un cran de moins (f/2) ou encore que la PDC avec un 85 mm à f/2,8 à 2 m soit plus réduite que celle à f/1,4 à 3 m !


Donc attention aux fausses idées reçues ! Grande ouverture n'est pas systématiquement synonyme de très faible profondeur de champ… Il ne faut pas oublier l'influence du format de capteur, de la focale et de la distance par rapport au sujet.