Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Choix d'un 70-300 ou d'un 18-200
Vue hybride
-
17/11/2005, 20h28 #1Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par norbert
Il est normal que tu ne trouve pas le prix du 18/55 II USM car il n'est en principe vendu qu'avec le kit. Ta version du 18/55 est spécifique car équipée d'un USM simplifié mais quand même plus rapide que la version normale.
On ne trouve cette optique qu'avec certains kits. En France, il n'est vendu qu'avec le 350D silver équipé du Grip. Je ne sais pas au Japon comment sont les Kits.
A ta place je garderais le 18/55 qui n'est pas mauvais et je compléterais avec un 70/300 soit sigma, soit le nouveau Canon dont on dit le plus grand bien. Il est plus cher que le Sigma, mais il est USM également et stabilisé ce qui te permet de gagner au moins deux diaphs.
Le 18/200 serait a conseiller que si tu ne devais avoir qu'une optique et que tu doives voyager leger.
-
17/11/2005, 21h06 #2Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 78
- Messages
- 608
- Boîtier
- Canon bien sur
- Objectif(s)
- Ce qui me convient
D'accord, mais il y a un trou en focale entre le 18/55 et le 70/300. Cela dépend du budget mais j'aurais tendance à opter pour le 28/300 L USM de CANON. C'est un superbe caillou et supper efficace. avec le 350D on parvient à une focale comparable à un 480mm!
Avec cet objectif (lourd, j'en conviens) on est "tout terrain"
-
17/11/2005, 21h24 #3Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Tours
- Âge
- 76
- Messages
- 377
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55 - 85/1.8 - 100 macro "old" - Tamron 17-55/2.8 - 180/3.5 macro
Trou de focale
S'il ne manque que les valeurs entre 55 et 70, ça ne me semble pas être une catastrophe...
A moins de vouloir toutes les focales!
Les amateurs de focales fixes arrivent à s'en sortir, non?
Le 28-300, en plus d'etre très cher, est effectivement très lourd, et tout sauf discret.
Chacun son opinion, mais ce n'est pas l'objectif avec lequel je partirais en promenade.
-
21/11/2005, 08h48 #4Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- 81
- Âge
- 50
- Messages
- 555
- Boîtier
- 1D Mark IV | Flash 430 EX
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 | 24-70mm 2.8 | 135mm 2.0
Merci pour vos conseils.
J'ai pris le 70-300 de chez sigma et il est extra surtout le mode macro.
C'est vrai que je débute mais je sens que je vais faire des trucs bien.
Merci encore.
Norbert
-
21/11/2005, 09h53 #5Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Il ne te reste plus qu'à faire des tofs et de nous les poster...
-
23/11/2005, 00h52 #6Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 78
- Messages
- 608
- Boîtier
- Canon bien sur
- Objectif(s)
- Ce qui me convient
Oui, on attends tes tof avec impatience
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix d'un trépied
Par maziere dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 18/11/2007, 00h44 -
choix d'un objectif
Par amoureur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 16/09/2006, 12h55 -
choix d'un fisheye
Par :PAP: dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 02/07/2006, 01h18 -
Choix d'un GA : baïonnette ou M42 à vis ?
Par stanp dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 28/01/2006, 13h34 -
Choix d'un objectif?
Par nicobuffat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 14/11/2005, 18h14





