Perso, j'ai eu le Sigma 1.4 et je n'ai pas trouvé son af très performant. D'abord ses à-coups ("il cherche le point" disaient certains) puis son manque de précision à distance rapprochée de map. Donc, il fut remplacé dès qu'une belle occasion de L se présenta.

Oui, le L est cher (mais quel cerclé rouge ne l'est pas, à quelques rares exceptions?), si comme moi la focale 50mm est la plus utilisée, les 1000 euros de plus seront vite digérés. Si le 50mm va rejoindre un parc de 3 ou 4 optiques, alors le Canon 1.4 prend tout son sens. Si on pense que même pas un diaph de mieux entre 1.2 et 1.4, une meilleure construction et un look ravageur ne sont pas des arguments suffisants, alors aussi.

Comme a dit Silver ci-dessus, passion n'est pas raison, autant se faire plaisir. Si on se trompe, le L se revend facilement...