J'ai fais le choix du f/2 IS, premièrement à cause de la taille (Le Sigma est aussi gros et lourd que le 24-105, le Canon 1.4 à peine moins)
Ensuite à cause du prix, le L était hors budget, pas envie de jouer à la loterie Sigma avec l'AF du 6D.
Effectivement, f/1.4 ça peut-être mieux, mais bon, à f/2 on est déjà 2 stop plus ouvert que le 24-105, et la raison l'a emportée.

Maintenant qu'on le trouve sous les 600 Euros (550 dans mon cas), je trouve que le 35 IS est vraiment intéressant, il est "relativement" léger/compact, très qualitatif, plutôt bien fini.
Mon seul reproche, les PS Canon, déjà très chers habituellement, le sont encore plus pour les 3 nouveau fixes IS. compter 55-65 Euros pour celui du 35...