Choix du premier objectif pour un EOS 400D :)

[Miksair]

Salut

je sens que je vais pas tarder a craquer, je vous ai beaucoup lu et le compromis n'est pas facile a trouver

pour éviter de prendre le 18-55 de base, je cherche un objectif assez polyvalent pour démarrer et m'initier

mon premier choix aurait été le Tamron 18-250 mais on m'a dit que c'était dommage de mettre ce prix la pour du moyen partout

du coup je me dit ok, tu vas prendre un 17-50 ou 18-55 f2.8, mais les prix de départ passent pas bien coté budget

j'hésite donc en ce moment sur le Sigma 17-70 et le kit 18-55 + 55-200 de Sigma, avec une preference sur le 17-70

en rappellant que je veux essayer pas mal de choses, faire autant de photo a l'interieur qu'a l'exterieur sans avoir a ajouter de flash dans un premier temps et sans avoir un télé, car la je craquerai certainement plus tard sur un 70-300 stabilisé de Canon, mais c'est pour plus tard

voire un EF 75-300 III F4-5,6 USM qui est pas trop cher

Voila, que pensez vous de ces choix ? est ce que je fais fausse route ?

[lorvin]

Salut

Les premiers retours sur le tamron 18-250 sont plutot positifs mais en regle generale plus le range est étendu plus la qualité optique se detériore donc un zoom style 18-50 ou 17-70 est en general preferable mais ça depends des exigences de chacun, on peut aussi preferer le coté pratique de ne pas avoir a changer d'objectif.Personnellement j'ai fait le choix du Sigma 17/70 et c'est plutot correct pour le prix que ça vaut.Le piqué est plutot bon et surtout l'amplitude 17/70 est pratique, construction solide, bonne ouverture.Je vais le completer par un 70-300 Is qui est en commande.C'est sur que le budget est beaucoups plus elevé mais pour moi la qualité prime sur le côté pratique.

[Miksair]

Bon et bien ca y'est j'ai craqué, 400 avec 17-70 Sigma pour commencer, va y avoir du boulot, me tarde de recevoir tout ca

[teamgen]

C'est un bon choix, le 17-70 a un excellent rapport qualité prix, tu ne seras pas déçu

[Miksair]

Ca y est j'ai rout recu en 1 semaine montre en main avec validation ccoordonnées CB comprise et le we inclus, et sans fdp, nickel chrome

premier constat : va y avoir du boulot, et j'ai commencé a faire joujou avec chez moi avec pas trop de lumiere ( meme tout éclairé les murs étant jaunes c pas terrible ), les résultats sont pas top sans pied, mais ca viendra

je m'en vais voir si je vais pas me prendre un pti 50mm 1.8 pour les photo d'interieur sans pied ... en occase ca se trouve je suppose ?
car le budget a pris un coup avec le sac et une carte en plus

[richiloopi]

... ( meme tout éclairé les murs étant jaunes c pas terrible ), les résultats sont pas top sans pied, mais ca viendra ...

Salut,

Cà serait plutôt un problème de balances des blancs ...:34:

@+

[Miksair]

Salut,
Cà serait plutôt un problème de balances des blancs ...:34:

@+

C'est pas impossible, je dois simplement trouver comment faire et dans quel mode le faire, mais la piste me semble bonne en effet car en mode M il me semble qu'elle est a -2 mais je n'ai pas reussi a la bouger
j'ai tout le we pour me plonger dans le manuel ...

[Miksair]

J'ai pas encore trouvé comment corriger la couleur jaune, mais je pense simplement qu'avec les murs jaunes la lumiere est comme ca, et que je suis obligé d'utiliser le flash, tant pis

sinon je me me penche sur le complément du 17-70

et j'hésite entre 70-200 et 70-300, voir des rages plus large comme 28-300

en 70-300 ma préférence irait au Canon IS mais un Sigma non stabilisé devrait me siffire pour me faire la main, je pense qu'on doit pouvoir arriver a faire des photos sympa meme sans stabilisateur non ?

en 70-200 je partirai bien sur du f2.8 mais les prix me calment bien pour le moment

en gros mon choix :
- soit un 70-200 ou 70-300 pour me faire la main sant stabilisation pour 200/300€ maxi en neuf
- soir une occasion en 70-200 ou 70-300 pas chère, toujours pour me faire la main

- soit un Canon 70-300 IS USM pour 500/600€
- soit un Sigma 70-200 f2.8 pour un peu bcp plus

pour les 2 denieres le budget je l'ai pas de suite, j'hésite a attendre un peu ou non ...

Voila mon dilemme
Maintenant pour les modèles chez Sigma en 70-300 j'ai du mal a faire le tri avec ceux qui iront bien sur le 400D ou ceux qui seront trop vieux