Choix du premier objectif hors kit

[elnunu]

C' est surtout cette focale sur APSC qui me fait dire ca, trop long ou trop court, jamais appropriée.. pour les portraits, faut aimer être à 50cm du sujet et les déformations qui vont avec. Son AF n' aide pas évidemment.
L' argument d' un achat pour la découverte des grandes ouvertures ne tient pas non plus à mes yeux si l' objo ne sert...à pas grand chose.
Perso, je n' ai pu en tirer que des photos de fleurs et j' aurais dû investir dans le 85 directement qui me ra-vit à tous niveaux.

Bref, une focale à réserver au FF de mon point de vue, je n' ai jamais réussi à m' y faire, je vous souhaite une autre expérience.

[Ldo]

C' est surtout cette focale sur APSC qui me fait dire ca, trop long ou trop court, jamais appropriée.. pour les portraits, faut aimer être à 50cm du sujet et les déformations qui vont avec.

Pour te faire mentir
Au 50 1.8 sur aps-c
EOSCOPE
EOSCOPE (ici j'aurais bien aimé être à 50 cm de la bête!)
EOSCOPE
EOSCOPE

Au 50 1.4 sur apsc
EOSCOPE (rogné pour le format carré)
EOSCOPE
EOSCOPE (excellente!!)

[tomy31520]

C' est surtout cette focale sur APSC qui me fait dire ca, trop long ou trop court, jamais appropriée.. pour les portraits, faut aimer être à 50cm du sujet et les déformations qui vont avec. Son AF n' aide pas évidemment.
L' argument d' un achat pour la découverte des grandes ouvertures ne tient pas non plus à mes yeux si l' objo ne sert...à pas grand chose.
Perso, je n' ai pu en tirer que des photos de fleurs et j' aurais dû investir dans le 85 directement qui me ra-vit à tous niveaux.

Bref, une focale à réserver au FF de mon point de vue, je n' ai jamais réussi à m' y faire, je vous souhaite une autre expérience.

C’était pas plus simple de le dire dés le départ !!
Il ne te convenais pas mais à d'autre il est parfait pour leurs utilisations.
J'ai proposé le 50/1.8 pour la simple est bonne raison est qu'il n'est pas exorbitant (moins que certains accessoires comme déjà dit) et qu'il permet de goûter aux grandes ouvertures point.


Perso je l'est eu sur aps-c, lors de ma bascule en ff j'ai naturellement pris le 85.

Apres comme dit DB, il faut bien choisir sont objectif principal.

Teste les variantes 28/35/40/50 avec ton 18/55 et vois ce qu'il te convient.

[elnunu]

Il ne te convenais pas mais à d'autre il est parfait pour leurs utilisations.

Pour te faire mentir

Je ne nie pas. Certains disent d' ailleurs ici bas qu' il n' y a pas plus formateur qu' un 50. Je dis juste qu' il faut le feeling, que l' idée de l' achat du 50 se passe mal des fois et qu' il devrait ne pas être systématique même en rapport à son prix.
Le 40 est une alternative qui semble bien plus intéressante pour le tout venant, le roi pour du portrait ( et autres!!!) sur APSC reste le 85 à mes yeux.

Il y a deux choses que je reproche à mon 18-55, c'est sa profondeur de champ (trop grande) et son piqué...

Le piqué du 18/55 est juste excellent..

Je terminerais sur une citation. Mon sentiment va à l' inverse, vous l' aurez compris mais elle m' a bien fait marrer..