Choix du "L" pour débuter : Luxury ou Light (pour le portefeuille)

[naneuk]

naneuk
celui du 550 est de 1.6 => 1.6x300 = 480
les focales indiquées pour les objectifs de la gamme EF-S sont les focales réelles, mais en raison du coefficient multiplicateur de 1,6 dû à la taille de capteur, les focales équivalentes sont plus grandes

Merci beaucoup pour la réponse. Donc c'est la même chose avec mon objectif ef-s 18-55 livrée avec mon 550D ?

[fredlep4]

Merci beaucoup pour la réponse. Donc c'est la même chose avec mon objectif ef-s 18-55 livrée avec mon 550D ?

Non, car l'objectif EF-S 18-55 est spécialement conçu pour les capteurs APS (ce qui est ton cas)
Les optiques EF elles sont conçu pour les capteurs plein format (capteur C-MOS) et on facteur crop de 1

[canon-passion]

Non, car l'objectif EF-S 18-55 est spécialement conçu pour les capteurs APS (ce qui est ton cas)
Les optiques EF elles sont conçu pour les capteurs plein format (capteur C-MOS) et on facteur crop de 1

heu tu mélanges un peu tout là! Si le crop factor est pareil pour le 18/55 qui cadre sur un APS-C comme un 28/88 sur un 24X36, et c'est valable pour toutes les optiques, EF ou EF-S. Sur tous les boitiers APS-C, il y a un facteur de X1.6 pour obtenir l'équivalent du cadrage (et non pas de la focale), et ce facteur est à appliquer sur tous les objectifs EF et EF-S. La seule différence entre un EF et un EF-S, c'est que ce dernier est conçu pour les petits capteurs et ne couvre pas le champ du 24X36.

Et tous les boitiers Canon (hormis le 1D qui avait un CCD) ont un capteur C-MOS. on parle d'APS-C pour les petits capteurs type 7D, d'APS-H pour les capteurs du 1D et de 24X36 ou FF (full frame) pour les 1Ds.

[naneuk]

heu tu mélanges un peu tout là! Si le crop factor est pareil pour le 18/55 qui cadre sur un APS-C comme un 28/88 sur un 24X36, et c'est valable pour toutes les optiques, EF ou EF-S. Sur tous les boitiers APS-C, il y a un facteur de X1.6 pour obtenir l'équivalent du cadrage (et non pas de la focale), et ce facteur est à appliquer sur tous les objectifs EF et EF-S. La seule différence entre un EF et un EF-S, c'est que ce dernier est conçu pour les petits capteurs et ne couvre pas le champ du 24X36.

Et tous les boitiers Canon (hormis le 1D qui avait un CCD) ont un capteur C-MOS. on parle d'APS-C pour les petits capteurs type 7D, d'APS-H pour les capteurs du 1D et de 24X36 ou FF (full frame) pour les 1Ds.

Je suis perdu maintenant.... au final ais je bien un coef de 1,6 avec mon objectif ef 70-300 is usm ?? et aussi sur les objectifs ef-s ??

[thegael]

Je suis perdu maintenant.... au final ais je bien un coef de 1,6 avec mon objectif ef 70-300 is usm ?? et aussi sur les objectifs ef-s ??

C'est le capteur de ton boitier (550D) qui est un APS-C => plus petit qu'un APS-H => plus petit qu'un 35 mm
Capteur + Petit => coef sur tes objectifs

COef pour le 550D = 1.6

Toutes les variantes APS-C sont 1,6 fois plus petites que le film 35 mm standard qui mesure 24x36 mm
Bien que conçus pour les capteurs APS-C, les objectifs sont toujours désignés par leur distance focale sur film 35 mm.
Mais tu n'es pas en 35 mm (voir shema)


ex :
Objectif EF 70-300 F/4-5,6L IS USM sur un 550D devient un 112-480

SI J'AI PAS LU MON SUPER BOUQUIN SUR LES REFLEX DE TRAVERS... Hein "canon-passion" m'sieur l'admin ?

c'est plus clair ?

sinon tu test quand ton 70-300 sur la piste ???

[naneuk]

Réellement le 17-18-19 septembre, présent au week end "world by serie renault" au Circuit du Castelet. Mais entre temps j'irai un week end au circuit carole pour shootez un peu les motos pour avoir une première approche.

ps: Merci beaucoup pour tes precisions !

[thegael]

Réellement le 17-18-19 septembre, présent au week end "world by serie renault" au Circuit du Castelet. Mais entre temps j'irai un week end au circuit carole pour shootez un peu les motos pour avoir une première approche.

ps: Merci beaucoup pour tes precisions !

Précisions a faire valider par un "vrai connaisseur" car je débute également...

Sinon n'hésite pas à donner tes impressions suite aux tests !

[canon-passion]

Je suis perdu maintenant.... au final ais je bien un coef de 1,6 avec mon objectif ef 70-300 is usm ?? et aussi sur les objectifs ef-s ??

Oui, avec un boitier APS-C comme le 550D, toutes les optiques EF ou EF-S ont un coef de X1.6. Un 70/200 cadre comme un 112/480.

[oMeR]

Oui, avec un boitier APS-C comme le 550D, toutes les optiques EF ou EF-S ont un coef de X1.6. Un 70/200 cadre comme un 112/480.

112-320 ca ira parce que 480 ca ferai rêver

Je ne fais pas le même type de photo que toi mais j'avais le 55-250mm et je l'ai changé pour le 70-200mm F4 L et je peux te dire que c'est le jour et la nuit, le 55-250 il fallait fermer à F8 pour arriver au piqué du 70-200F4 à F4 et encore les images n'etaient pas les meme la gamme L apporte un contraste et une image vraiment très belles c'est dure d'expliquer la différence mais elle est réelle.
Je ne regrette pas mon achat le 70-200 même si on est un peu court à 200 reste un objectif exceptionnel, je ne le changerai que pour un 70-200 soit F4 IS soit le 2.8

[thegael]

Je ne fais pas le même type de photo que toi mais j'avais le 55-250mm et je l'ai changé pour le 70-200mm F4 L et je peux te dire que c'est le jour et la nuit, le 55-250 il fallait fermer à F8 pour arriver au piqué du 70-200F4 à F4 et encore les images n'etaient pas les meme la gamme L apporte un contraste et une image vraiment très belles c'est dure d'expliquer la différence mais elle est réelle.
Je ne regrette pas mon achat le 70-200 même si on est un peu court à 200 reste un objectif exceptionnel, je ne le changerai que pour un 70-200 soit F4 IS soit le 2.8

La stabilisation du 70-200 f4 ne te manque pas?
Il semble que le 70-200 L soit la référence ! Mais le fait d'avoir la stabilisation est ma question principale sur cet objectif.
Je ne suis pas un pro, même si je souhaite me faire bien plaisir mais là nous parlons du simple au double !

Utilisation de trépied ? -> Mais du coup, coté encombrement c'est moyen sympa !
Passer au 70-300 L ? -> Mais nous ne sommes plus dans la même gamme de prix .

Comme indiqué, j'ai donc essayé hier :
- Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM : mise au point AF pus rapide, mécanique plus douce et plus compacte.
- Tamron SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD - Monture Canon : tarif sympa et rien à reproché en comparaison du canon. Vibration du boitier lors le la mise au point AF.

Au final je trouve les 2 très proche est en dessous du 70-200.
En même temps je n’apprends rien de nouveau à personne...
Ce qui les distingue réellement c'est le prix. A mon avis, ça devient une histoire de goût ou de prix !