Affichage des résultats 1 à 40 sur 40
Vue hybride
-
15/08/2011, 22h31 #1Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Caen
- Âge
- 59
- Messages
- 181
- Boîtier
- 50D|500D|G11|FM2|AE1|Metz 50AF1
- Objectif(s)
- Sigma 8-16|17-50 2.8 OS|DG 120-400|Canon EF 70-200 4 L IS|EF-S 60 2.8 Macro|EF 85 1.8
Raison portefeuille, pour se faire la main ... pour 180 € : le 55-250 ! Ensuite il servira toujours pour une sortie périlleuse ou une balade équipé super léger. Ca mange pas de pain

Ou d'emblée le 70-200 f/4 L IS et là t'es mort ! Tu pourras plus t'en passer
C'est pas du lard au cochon, car le cochon progressera encore mieux car les limites sont étendues
Le risque ... y prendre gout et passer au 17-55 f/2.8 ou 17-50 f/2.8. La seule drogue légale en France dont la dépendance nous réunit ici
Bref, les deux très bon choix, après c'est une question personnelle et de raison et là c'est ta personnalité qui prendra le dessus, pas nos conseils
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quand il y en a pour "x", il y en a pour "x+1" non ?
Par charly_rob dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 4Dernier message: 03/06/2011, 23h50 -
PETIT SaC pour " 40d et 1 objectif" pour la ville et la plage ?!?
Par Lioo dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 23/05/2009, 23h30 -
Choix d'un zoom trans-standard "correct" pour 5D
Par MAc Arthur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 10/12/2007, 23h11 -
Choix d'un objectif trans-standard pour "routard"
Par Sheytoon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 03/06/2006, 18h21





