Choix du 70-200 f/4 L

[romain74]

Merci pour vos réponses. Je pense que je vais faire rester sur mon idée de départ.

Je comprends ceux qui n'envisagent pas d'autre chose que l'IS, je le trouve aussi très utile sur mon 17-85. Mais mon budjet n'est pas extensible et je trouve que le 70-200 f/4 représente déjà un investissement important.

Au dessous de quelle vitesse devient-il risqué de passer ? A vue de nez je dirais 1/250 ... je me trompe ?

je crois que le sujet a ete deja traiter,tout depend de chacun je pense,mais si tu respecte focale 200 mm vitesse 1/200 il y a pas trop de problemes.....enfin du moins je le crois
l' IS est il vraiment qu'utile pour des conditions tres difficile,??un monopode tres bien utilisé peut il tres bien faire l'affaire??

[Tatam]

Le 70-200/4 L est un objo qui fait pratiquement l'unanimité (pour peu qu'on n'ait pas besoin d'ouvrir à 2.8 !).
On ne trouve pas de post où il ya des déçus ou mécontents.
Très bon rapport qualité/prix. Je crois que c'est le moins cher des objectifs L Canon.
Maintenant , IS ou pas ? A toi de voir en fonction du budjet. Bon choix :goodluck:

[elcorbito]

je crois que le sujet a ete deja traiter,tout depend de chacun je pense,mais si tu respecte focale 200 mm vitesse 1/200 il y a pas trop de problemes.....enfin du moins je le crois
l' IS est il vraiment qu'utile pour des conditions tres difficile,??un monopode tres bien utilisé peut il tres bien faire l'affaire??

Oui j'ai lu des sujets là-dessus effectivement, mais tant qu'on est sur un modèle précis avec des personnes qui l'utilisent, ça peut-être intéressant.

[Tatam]

Quelques exemples de photos que j'ai fait avec cet objo, à main levée

https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=20942

https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=20907

https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=20035

[romain74]

Quelques exemples de photos que j'ai fait avec cet objo, à main levée

https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=20942

https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=20907

https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=20035

ben ouai comme quoi.....
je pense opter pour la version non is en ouverture 2.8.....pour le printemps alors j'ai largement de voir venir......

[elcorbito]

Quelques exemples de photos que j'ai fait avec cet objo, à main levée

https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=20942

https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=20907

https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=20035

Merci, si tu en as d'autres, n'hésites pas !

[algophoto]

L'IS ne fonctionne que si TOI tu bouges si c'est el sujet il ne sert à rien

Donc l'ouverture plus grande peut être déterminante dans ces cas là et même 2,8 devient limite il faut passer au 135/2 si c'est vraiment le sujet qui se déplace.

Pour le sport j'utilise le 85/1,8, qui me permet de pouvoir afficher le 1/200 minimum à 800ISO.

Sinon rien ne vaut une boitier léger avec optique lumineuse genre leica et 1,4/35 tu peux shotter au 1/8 sans problème (je rigole!!)

[l'amiral]

Salut
Quel super caillou, il serait parti de 5O au lieu de 70, et il restait collé sur mon boitier !!!
Pas une seule hésitation possible.

[dafunky]

Le 70-200/4 L avec mon 5D, n'a pas besoin de collier lorsque je le mets sur trépied (un manfrotto 190ProB)

D'autres personnes ont un retour sur l'utilisation du 70-200 F4 sans collier? Typiquement, j'ai un 20D et un pied assez lourd+rotule costaud, mais le bras de levier semble quand même assez important, donc les avis sont les bienvenus

[GregX1]

Salut
Quel super caillou, il serait parti de 5O au lieu de 70, et il restait collé sur mon boitier !!!
Pas une seule hésitation possible.

avec, une fois de +, la limite à f4

J'arrête pas de monter mes cailloux sur mon 20D, pour faire un truc ou un autre, mais c'est finalement le 50/1.4 qui squatte la place:rudolph: