Choix d'ojectifs

[.Ryö]

Bonjour et Joyeux Noël à tous, je souhaiterai solliciter votre expérience afin de m'aider dans mon choix.

Je possède depuis 2 ans un boitier Canon 350D avec l'objectif d'origine (18-55) et je suis en hésitation sur l'achat d'un prochain objectif dont le prix sera inférieur à 600€.
En effet l'objectif d'origine étant devenu trop limité pour certaine prises de vue (paysages, animaux, photo de nuit, sportive).
Voici la liste des objectifs (de marque Canon) sur lesquelles je me suis arrêté:

-CANON Zoom Téléobjectif EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS
-CANON Zoom Téléobjectif EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
-CANON Zoom Téléobjectif EF 75-300/4.0-5.6 III USM
-CANON Zoom Téléobjectif EF-S 18-200 mm f/3,5-5,6 IS

Si toutefois vous avez d'autre modèles à me recommandé, faites-m'en part !
De même si vous avez des question n'hésitez pas !

Merci d'avance !

[Greg007]

Pour moins de 600€, sans hésiter un 70-200 F4 L USM...

[Setter]

Voir pour un peu plus la version IS en occasion ? C'est Noël, non ? :clap_1:

[Enrique Um]

Pour moins de 600€, sans hésiter un 70-200 F4 L USM...

+1

https://www.eos-numerique.com/index...._view&iden=145

Canon Lens: Zooms - Canon EF 70-200mm f/4L USM (Tested) - SLRgear.com!

[.Ryö]

Ok je doit avouer que cette objectif est intéressant, mais trop "Pro" à mon goût...
Parmis ceux que j'ai mis dans mon premier message il n'y en a aucun de bien ? car s'il me serait possible d'éviter de mettre une somme démesurée cela m'arrangerai bien.

ps: à combien trouvez-vous le 70-200 F4 ? pour moi il est à 639,95 €
voici les prix des autres:
EF 75-300/4.0-5.6 III USM => 279,95 €
EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS => 299,95 €
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM => 496,95 €
EF-S 18-200 mm f/3,5-5,6 IS => 590,95 €

merci

[nabwalker]

Ok je doit avouer que cette objectif est intéressant, ps: à combien trouvez-vous le 70-200 F4 ? pour moi il est à 639,95 €
merci

Sans trop chercher, 543 en boutique - mais à Paris -.

[Enrique Um]

Par ailleurs, les EF-S ne permettent pas d'évoluer vers des boîtiers FF.
Donc entre les 4, pour ne pas hypothéquer l'avenir, je choisirai plutôt : EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM.
Le test suivant révèle un excellent objectif pour un prix très abordable (manque un petit peu de piqué à 300mm) :

Canon Lens: Zooms - Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM (Tested) - SLRgear.com!

[.Ryö]

Oui je doit avouer que c'est le modèle sur lequel je me suis penché en premier, mais je ne comprend pas:

Par ailleurs, les EF-S ne permettent pas d'évoluer vers des boîtiers FF.

???
sinon avez-vous des liens de boutiques parisiennes où on peut commander du matériels à bas prix tout en étant fiable, je compté acheter l'objectif chez RueDuCommerce *– Achat et vente : les 1 euros, ordinateur portable, électroménager, GPS, mode, décoration maison car c'est là où j'ai l'habitude d'aller.

[Enrique Um]

Le 350D avec son capteur APS-C (22x14mm), accepte les objectifs des séries EF et EF-S.
Les boîtiers FF, c'est à dire munis de capteurs Full Frame (24x36mm) comme le 5D, n'acceptent que les objectifs de la série EF pour des questions d'encombrement et de couverture du capteur (les objectifs de la série EF-S ne couvriraient pas entièrement, ou pas bien, les capteurs de taille 24x36)

Donc, à qualité égale, si on hésite entre un objectif EF et un EF-S, mieux vaut prendre le premier qui restera compatible avec les 2 sortes de boîtiers.

[.Ryö]

D'accord j'y voie déjà plus claire.
Autrement les objectifs de marque Sigma et Tamron sont moins conseillé par rapport à la marque propre du boitier, d'après ce que j'ai pu entendre dire...

En fait la différence EF et EF-S se situe uniquement au système de fixation ?

[Enrique Um]

Il n'y a pas de différence sur le système de fixation lui même, les 2 s'adaptent aux boîtiers APS-C. Sauf que les EF-S ont, je crois, une base plus profonde qui bute sur le miroir des boîtiers FF, sur lesquels on ne peut donc pas les monter.

La différence se situe essentiellement sur la taille de l'image exploitable produite par ces 2 types d'objectifs. Destinés à des capteurs plus petits, les EF-S ne couvriraient pas, avec une qualité constante, les capteurs 24x36. Par contre, qui peut le plus peut le moins, les EF ont une qualité bien meilleure sur les capteurs 22x14 : en effet, les problèmes qui apparaissent au bord (chute du piqué, aberrations etc...) d'une image 24x36 sont moins présents sur une image plus petite.

[.Ryö]

Merci beaucoup pour toutes vos informations et ces précisions avec lesquelles je suis parfaitement en accord, en effet ma frangine m'avait prêté un objectif (un EF 75-200 je crois) et il est vrai que les prises de vue faites avec, étaient d'une qualité excellente (mes plus belles photo).
Pourtant à l'origine son objectif complété un boitier argentique et non numérique, comme quoi !