Choix d'objectifs pour Voyage Italie : Sites archéo et volcans

[ishoot]

Trou 24 - 50 mm...
A l'époque où j'ai débuté en photo j'avais un 28 mm et un 50 mm et ce n'était pas un problème, même avec de l'argentique où recadrage voulait dire "labo photo"

[SRT100]

...

J'ai de plus en plus envie de m'acheter un UGA (10-18 ou 10-22 le débat n'est pas là), mais niveau budget ce ne sera pas compatible avec un nouveau 18-55mm...

Pas le budget pour un 10-18? Le billet pour le Rajasthan est si bon marché?

Trou 24 - 50 mm...
A l'époque où j'ai débuté en photo j'avais un 28 mm et un 50 mm et ce n'était pas un problème, même avec de l'argentique où recadrage voulait dire "labo photo"

Oui mais sur 24*36 pas sur APS-C.

Complètement bizarre comme panoplie reflex APS-c, un 24 et un 50.
Je comprends, ce sont les optiques les moins chères, mais quand même. Ca ne donne pas beaucoup de possibilités en architecture et paysage.
Je revendrais tout et j'achèterais un bon bridge.

[martoche]

Concernant le budget, je suis étudiant, donc pas le budget pour billet d'avion + 2 objectifs effectivement (la question était d'acheter le 10-18 + un nouveau 18-55). Et je préfère partir en vacances que m'acheter plein de matos photo...

Pareil pour l'option tout revendre, la question n'est pas là !

Effectivement cette panoplie peut paraitre bizarre, mais elle me permet d'avoir du matos d'une qualité optique meilleure qu'un zoom 18-55 de base tout en restant léger et peu cher !

Ma question, si je la reformule est : je pars en voyage au Rajasthan, j'ai un 24mm et un 50mm (et j'ai cassé mon 18-55mm), j'ai les moyens de m'acheter un objectif, lequel ? Un UGA, ce à quoi je pensais avant de casser le 18-55 ? Un nouveau trans-standard ? Autre chose ?

Et la panoplie qu'a choisi zemarco me paraissait cool pour sa légèreté donc je voulais avoir son avis en pratique.