choix d'objectifs pour voyage au long court a l'aide!!!!!

[plont]

merci de vos commentaires mon mal de tète commence a passer !!!!!!!

[plont]

bonjour à tous un petit UP apres mur reflexion bon voila
canon 10 22 , canon 24 105 F4 ??? ,canon 50 1,8 , canon 70 300 ou
canon 10 22 , canon 17 55 F 2,8 , canon 70 300
voila qu' en pensez vous c est juste sur le 24 105 que je doute: + d allonge que le 17 55 mais F4 c est pour cela le 50 1,8 , j ai peur d etre court a 55
merci d avance pour vos conseils

[rico7578]

Sur ton 17-85 actuel tu te sens trop court des fois en usage courant ?
si oui -> 24-105, si non -> 17-55

Disons qu'à mon gout l'avantage du 17-55 (outre sa luminosité f2.8) c'est que si tu es en ballade dans une ville et que tu veux prendre un bâtiment ou une scène large au grand-angle, pas forcément besoin de sortir le 10-22, alors qu'avec le 24-105 tu pourras pas faire de vrai très grand-angle
17mm sur 50D -> cadrage équivalent à un 27mm en 24*36
24mm sur 50D -> cadrage équivalent à un 38mm en 24*36

Mais l'inverse est aussi vrai si tu veux pouvoir zoomer un peu sur un truc un peu loin sans sortir le 70-300, alors là le 24-105 te permettra de zoomer un peu plus que le 17-55...

Penses-tu un jour passer au reflex full frame ? si oui -> 24-105, si non 17-55

A mon avis tu aurais presque intérêt à garder ton 17-85 (range idéal en voyage), ou à le revendre et le remplacer par le nouveau 15-85mm qui semble très bon !
cf test ici : TEST : Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM - TEST [BONUS MDLP 21] : Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM, Le verdict
Et y rajouter 10-22 et 70-300 (voire même te passer du 10-22 si tu ne fais pas d'ultra grand-angle).

le 50 f1.8 en effet dans les cas où tu as plus bcp de lumière ou pour des portraits avec le 50D, très bon choix, excellent rapport qualité/prix !