Finalement, je crois que je vais faire le deuil du grand angle et pousser la porte du 2.8 constant.
Toutefois, le dilemme qui se pose, et que je pose dans une discussion similaire du mois d'aout, c'est la tentation du 24-70 sigma, pour le 24. Le tamron bénéficie d'une réputation que je ne vois concrètement pas plus que cela dans les différents clichés. Je dirais même que le sigma s'en tire mieux en terme de qualité d'image, ce qui tenderait à rejoindre le test élogieux de photozone. Pourtant il souffre d'une réputation négative (compatibilité, lourdeur, flare, etc . . .)

Quelqu'un a t-il pu tester les deux en même temps avec un 7D, ou un 50D ?

Pour l'instant, je tends vers le sigma (non hsm) à moins de 300 euros en occase.